Постановление № 5-82/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-82/2019

Рыльский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-82/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Рыльск 16 августа 2019 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Костин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина ФИО1 (ZORIN KYRYL), <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

09.06.2019 около 12 часов 15 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни со стороны Украины, под управлением гражданина Украины ФИО2 прибыл автомобиль марки <данные изъяты> следовавший из г. Стамбул (Турция) в г. Москва (Россия) с грузом - «ткань». В ходе проведения таможенного контроля должностным лицом таможенного поста был произведен опрос о перемещении ФИО2 товаров, ограниченных и запрещенных к перемещению через таможенную границу Евразийского экономического союза и товаров, подлежащих таможенному декларированию. Также ему было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД). В ходе опроса ФИО2 заявил, что он не перемещает товары, подлежащие таможенному декларированию, и от заполнения ПТД отказался. В ходе проведения таможенного досмотра в кабине вышеуказанного автомобиля, на спальном месте водителя, был обнаружен товар: один короб песчаного цвета, упакованный в белый синтетический мешок, внутри которого находилось 11 одинаковых бобин, на которые была намотана глянцевая бумага с наклейками красного цвета, с информацией: «Уважаемые клиенты! Пожалуйста, тщательно проверяйте ткань на наличие брака до пошива изделия. Отшитая ткань возврату и обмену не подлежит! Спасибо за понимание, ADEKO». Общее количество товара составило 11 шт., общим весом 28,58 кг.

Данный товар принадлежал ФИО2 и не был продекларирован им таможенному органу по установленной форме при перемещении через таможенную границу.

По результатам проведенного административного расследования по делу 09.07.2019 уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО3 по факту недекларирования по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Определением и.о. начальника таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни от 22.07.2019 дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу было передано в Рыльский районный суд Курской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – уполномоченный по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО3 также в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрения дела в судебном заседании.

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п. 45 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), товар – любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п. 46 ст. 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования – товары, предназначенные для личных, семейных и домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяется пассажирская таможенная декларация.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя, в том числе, из характера и количества товаров (п.п. 2).

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Так, ФИО2 при проведении административного расследования по делу были даны письменные объяснения, согласно которым он свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что он работает водителем перевозчика «UNGURYAN MYKOLA» (Украина). 31.05.2019 он на автомобиле марки <данные изъяты> после загрузки по распоряжению директора фирмы «UNGURYAN MYKOLA» (Украина) выехал из г. Стамбул (Турция) в г. Москва (Россия) с грузом - «ткани». 09.06.2018 около 12 часов 15 минут на указанном автомобиле он прибыл в МАПП Крупец Курской таможни со стороны Украины. В ходе проведения таможенного контроля 09.06.2019, должностным лицом таможенного поста был произведен опрос о перемещении им товаров, ограниченных и запрещенных к перемещению через таможенную границу Евразийского Экономического союза, и товаров, подлежащих таможенному декларированию. Также ему было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию. В ходе опроса он заявил, что товаров, подлежащих таможенному декларированию, не перемещает и от заполнения пассажирской таможенной декларации отказался. В ходе проведения таможенного досмотра с применением МИДК, должностным лицом таможенного поста на спальном месте его транспортного средства был обнаружен 1 картонный короб песочного цвета, упакованный в белый синтетический мешок, обмотанный оранжевой скотч лентой, с товаром – 11 (одиннадцать бобин с наклейками) общим весом 28,58 кг. Данный товар он согласился доставить по поручению работника склада из г. Стамбул (Турция) где проходила загрузка товара, в г. Москва (Россия) получателю перевозимого им груза. Таможенную границу Евразийского экономического союза он ранее пересекал неоднократно и правила перемещения товаров физическими лицами для личного пользования ему известны, но он не знал, что вышеуказанный товар подлежит таможенному декларированию при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза (л.д. 32 – 35).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается:

- актом таможенного осмотра № 10108040/090619/000407 от 09.06.2019 (л.д. 9 - 13), согласно которого в результате сканирования транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> возникли основания полагать, что в кабине автомобиля предположительно находится товар, не заявленный в товаросопроводительных документах;

- актом таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства №10108040/090619/000408 от 09.06.2019 (л.д. 16 – 21), в результате которого в кабине вышеуказанного автомобиля, на спальном месте водителя, был обнаружен товар: один короб песчаного цвета, упакованный в белый синтетический мешок, внутри которого находилось 11 одинаковых бобин, на которые была намотана глянцевая бумага с наклейками красного цвета, с информацией. Общее количество товара составило 11 шт., общим весом 28,58 кг.;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10108000-903/2019 от 09.06.2019 (л.д. 22 - 26), из которого следует, что товар - 11 одинаковых бобин, с намотанной глянцевой бумагой с наклейками красного цвета, общим весом 28,58 кг, был изъят в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении и помещен на хранение в КХВД таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни, по адресу: Россия, Курская область, Рыльский район, в границах муниципального образования «ФИО4 с/совет», что следует из акта приема – передачи от 09.07.2019 (л.д. 53).

Согласно заключению эксперта № 12403010/0022691 от 27.06.2019 товар, изъятый по делу об административном правонарушении № 101018000-903/2019, является самоклеящимися этикетками (на подложке из силиконовой бумаги) для продукции фирмы «ADEKO». Рыночная стоимость товара на территории РФ по состоянию на 09.06.2019 составила 278 рублей (л.д. 49 – 52).

При таких обстоятельствах, ФИО2, вступая в таможенные правоотношения, должен был знать о существовании обязанностей, установленных Таможенным законодательством Евразийского экономического союза по декларированию по установленной форме перемещаемого им через таможенную границу Союза товара, подлежащего таможенному декларированию.

Таким образом, ФИО2, не указав письменно при въезде в Российскую Федерацию в таможенной декларации, и не заявив устно сотрудникам таможенного поста о наличии у него товара, подлежащего обязательному декларированию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался (л.д. 57), что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, наказание ему надлежит определить в виде конфискации предмета административного правонарушения товара – 11 одинаковых бобин, с самоклеящимися этикетками (на подложке из силиконовой бумаги) для продукции фирмы «ADEKO», общим весом 28,58 кг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 (ZORIN KYRYL), <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – товара: 11 одинаковых бобин, с самоклеящимися этикетками (на подложке из силиконовой бумаги) для продукции фирмы «ADEKO», общим весом 28,58 кг., находящегося на ответственном хранении в КХВД таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни (Россия, Курская область, Рыльский район, в границах муниципального образования «ФИО4 с/совет, МАПП Крупец).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: /подпись/

46RS0020-01-2019-000474-07



Суд:

Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костин Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)