Решение № 2А-2114/2019 2А-2114/2019~М-1550/2019 М-1550/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-2114/2019Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 2а-2114/2019 24RS0002-01-2019-001977-09 Именем Российской Федерации г. Ачинск 06 мая 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бардина А.Ю., при секретаре Белоусовой Е.С., с участием старшего помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении: Петрониса № проверив представленные материалы, В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края. Заявление мотивировано тем, что приговором Ачинского городского суда от 15 февраля 2016 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 12 мая 2016 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, был признан особо опасный рецидив преступлений. Освобожден 04.05.2018 года условно-досрочно на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23.04.2018 года на неотбытый срок 11 месяцев 29 дней. Таким образом, ФИО2 подлежит обязательному установлению административного надзора сроком до конца погашения судимости, так как совершил тяжкое преступления при особо опасном рецидиве. Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя. От административного ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора и установлении ограничений без его участия. Старший помощник Ачинского городского прокурора № О.О. полагала подлежащим удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и установлении административных ограничений. Заслушав прокурора, а также, исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии оснований, предусмотренных ст. 3 настоящей статьи, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено, что приговором Ачинского городского суда от 15.02.2016 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ, (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 12 мая 2016 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, был признан особо опасный рецидив преступлений. Освобожден 04.05.2018 года условно-досрочно на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23.04.2018 года на неотбытый срок 11 месяцев 29 дней. В настоящее время ФИО2 является совершеннолетним лицом, освободившимся 04.05.2018 года из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, в силу п.1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 04 мая 2026 года и с учетом требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым установить административные ограничения - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272 -273, КАС РФ, Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить. Установить административный надзор Петронису № № в г. Ачинске Красноярского края, на срок до погашения судимости (08 лет), то есть до 04 мая 2026 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Петрониса №, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период срока административного надзора установить в отношении Петрониса №, административные ограничения в виде: -обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, -запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. Судья А.Ю. Бардин Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бардин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |