Постановление № 5-490/2018 5-5/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-490/2018

Дело № 5-5/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колеватых ФИО, **.**.** года рождения, ...

установил:

Определением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от **.**.** возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту причинения ФИО1 телесных повреждений в результате наезда автомобиля. По делу назначено проведение административного расследования.

В ходе административного расследования установлено лицо, совершившее административное правонарушение, - ФИО2

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от **.**.** на основании данных судебно-медицинского обследования и данных представленной медицинской документации обнаруженные у ФИО1 повреждения: ушибленная рана лобной области слева; кровоподтеки – лица, левого предплечья, правого бедра, правой голени, ягодичной области справа, - могли образоваться в результате удара частями движущегося автомобиля, с последующим паданием и соударением о его части либо полотно дороги в условиях дорожно-транспортного происшествия от **.**.**. Повреждения квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня как легкий вред здоровью.

На основании данных административного расследования **.**.** инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело передано для рассмотрения в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

ФИО2 в судебное заседании при надлежащем извещении о рассмотрении дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в их отсутствие.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с п. 17.1 Правил дорожного движения РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... по адресу ... управляя автомобилем ... гос.номер ... двигаясь по дворовой территории, ФИО2 нарушил требования пунктов 1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе административного расследования: рапортами должностных лиц полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей ФИО1, а так же объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

ФИО2 в ходе производства по делу об административном правонарушении со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи объяснений инспектору ДПС.

Постановлением судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.**, вступившим в законную силу, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что **.**.** в ... около по адресу ..., ФИО2, управляя автомобилем ... гос.номер ... не выполнил обязанностей, предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ, а именно совершил наезд на пешехода ФИО1, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. ФИО2 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях собранные по делу доказательства, объективно свидетельствующие о том, что причиненный потерпевшей ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения, судья находит установленной вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, данные о личности ФИО2 и считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Колеватых ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по РК)

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Баудер