Решение № 2-388/2025 2-388/2025~М-106/2025 М-106/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-388/2025

УИД 31RS0007-01-2024-002776-65 Дело №2-388/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2025 года город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Долгих О.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области и Кобзарь ФИО14 о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (далее – Администрация) и в редакции заявления от ДД.ММ.ГГГГ он просил суд о признании за ним права собственности на наследство – земельный участок и возведённый на нём гараж № в гаражно-строительном кооперативе № <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти своей матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

Истец указал, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, пользовался и пользуется гаражом и земельным участком (л.д.5-7,53-55).

В качестве соответчика к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена ФИО5 (л.д.43).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации по доверенности ФИО6 в отзыве на исковое заявление указала на отсутствие правопритязаний Администрации на спорное имущество, не возражала против удовлетворения иска, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.64-65).

Ответчик ФИО5 также просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая против удовлетворения иска (л.д.49).

Суд, выслушав объяснения истца по заявленным им требованиям, а также показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, дав оценку все представленным в дело доказательствам в их совокупности, пришёл к выводу об удовлетворении иска.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем первым статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, и наследство открывается со смертью гражданина (абзац первый статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

К наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону – Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац второй пункта 2 статьи 1151 ГК РФ);

В силу пунктов и 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 2 этой статьи гласит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

На основании абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик Кобзарь (урождённая ФИО2) С.Н. являются сыном и дочерью ФИО4 и ФИО7 (л.д.24-25,52).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), а ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Как следует из свидетельство о государственной регистрации права (л.д.29-30) и выписок из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-38) ФИО4 ко дню смерти принадлежали земельный участок площадью 42 кв.м, категория земель – земли населённых пунктов с кадастровым номером № и возведённый на нём гараж № площадью 29,1 кв.м с кадастровым номером № в гаражно-строительном кооперативе № <адрес>.

Правами третьих лиц земельный участок и гараж не обременены.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Губкинского нотариального округа Белгородской области было удостоверено завещание ФИО4 (реестровый номер №), которым она всё свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала истцу ФИО1 (л.д.26).

Сведений об отмене или изменении завещания нет. В судебном порядке оно не оспорено, недействительным не признано.

Вместе с тем по заявлению наследника по завещанию – истца ФИО1 либо по заявлению наследника по закону – ответчика ФИО5 наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не открывалось. Ответчик Администрация с заявлением о принятии в собственность спорного имущества как выморочного также к нотариусу не обращалось (л.д.31).

При этом, как установлено судом из объяснений истца ФИО1, показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 – владельцев гаража №, справки председателя кооператива ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.18) и платёжных квитанций (л.д.14-15), истец ФИО1 принял меры к сохранности гаража, пользовался и пользуется им, оплачивает соответствующие расходы, то есть совершил действия, которые расцениваются судом как фактическое принятие наследства наследником.

Ни ответчик ФИО5 как наследник по закону, ни ответчик Администрация, права которого могли возникнуть на спорное имущество как на выморочное, своих правопритязаний на земельный участок и гараж не заявили, не возражали против удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению как основанные на законе, нашедшие своё доказательственное подтверждение.

О возмещении понесённых по делу судебных расходов истец требований не заявлял.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 ФИО15 (паспорт №) к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (ФИО3 3127050181) и Кобзарь ФИО16 (паспорт <...>) о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО17, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 42 кв.м, категория земель – земли населённых пунктов с кадастровым номером № и возведённый на нём гараж № площадью 29,1 кв.м с кадастровым номером № в гаражно-строительном кооперативе № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через суд первой инстанции в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме принято (мотивированное решение составлено) 10 марта 2025 года.

Судья