Решение № 2А-1078/2017 2А-1078/2017~М-924/2017 М-924/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-1078/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.03.2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

с участием ст. помощника прокурора г. Щекино Свирина Е.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Щекинскому району, по доверенности, ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1078/2017 по административному иску ОМВД России по Щекинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Щекинским районным судом Тульской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судим, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., как лицу, совершившему преступление средней тяжести в условиях рецидива преступлений и привлеченному два и более раз в течении одного года к административной ответственности, со следующими установленными административными ограничениями: обязательная явка в ОВД на регистрацию 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району, как поднадзорное лицо.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, арест двое суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; штраф 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, обязательные работы сроком на 30 часов.

ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, досуг проводит с лицами ведущими антиобщественный образ жизни, на него неоднократно поступали жалобы и заявления от близких родственников.

На основании изложенного, административный истец - ОМВД России по Щекинскому району просило суд установить <данные изъяты> дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2: обязательная явка в ОВД на регистрацию 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания к ранее установленной одной явке (всего 4 раза в месяц); запрещение посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (барах, кафе, ресторанах); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, шествиях, демонстрациях и т.д.).

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Щекинскому району, по доверенности, ФИО1 административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, в судебных прениях, не возражал против предъявленных к нему административных исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены гл.26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Частью 2 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, то есть независимо от совершения им проступков, в том числе административных правонарушений.

Судом установлено, что решением Щекинского районного суда Тульской области от 25.08.2016 г., постановленным по административному делу № 2а-3879/2016 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, административные исковые требования были удовлетворены.

Суд установил в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор с установлением административных ограничений на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, обязав ФИО2 являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретив ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов.

Также, суд постановил исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Взыскал с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России Щекинскому району.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленными в материалы дела постановлениями по делу об административном правонарушении.

Согласно представленной в материалы дела характеристике на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., данной ст. инспектором ГОиОАН ОМВД России по Щекинскому району Т.Е.А., ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, досуг проводит с лицами ведущими антиобщественный образ жизни, на него неоднократно поступали жалобы и заявления от близких родственников.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления дополнительных административных ограничений, с учетом личности ФИО2, его поведения, свидетельствующего о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу, что данное административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району, подлежит удовлетворению.

Также, суд полагает правильным взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МО Щекинский район Тульской области в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Щекинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Туим, <адрес>, дополнительные ограничения в виде: <данные изъяты> обязательной явки в ОВД на регистрацию 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания к ранее установленной одной явке, всего 4 раза в месяц; запрета посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (барах, кафе, ресторанах); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, шествиях, демонстрациях и т.д.).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МО Щекинский район Тульской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-