Постановление № 5-372/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-372/2017

Дело №5-372/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 25 марта 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Герасимова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> около <адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений безадресно и беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая сквернословить, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении он согласен, находясь в состоянии опьянения около дома, громко нецензурно выражался, после чего был задержан сотрудниками полиции. Раскаивается, больше не повторит.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими установленными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом <данные изъяты> И.Н.В. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 в <адрес> около <адрес> ФИО1 безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжая сквернословить, вести себя нагло и вызывающе;

- объяснениями свидетелей Л.А.В. и К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 в <адрес> около <адрес> ФИО1 в состоянии опьянения безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжая сквернословить, вести себя нагло и вызывающе;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 был задержан за совершение указанного правонарушения.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. В связи с изложенным показания свидетелей и рапорт признаю достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Герасимова А.А.