Решение № 2-699/2019 2-699/2019~М-464/2019 М-464/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-699/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 28 мая 2019 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Максимове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи-Юг» к ФИО1 о взыскании денежной суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи-Юг» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи-Юг» (далее - ООО «Центр Денежной Помощи-Юг») и ФИО1 заключен договор займа ..., согласно которому ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 25 000 рублей. Срок возврата суммы займа определен ... (срок пользования займом составляет 32 дня). Согласно п. 1.2 договора ответчик обязался за пользование займом уплатить компенсацию в размере 0,6 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением. Решением суда с ФИО1 в пользу ООО «Центр Денежной Помощи-Юг» взыскана задолженность в размере 25 000 рублей - основной долг, 4 650 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами с ... по ...; 71 500 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами с ... по ...; 10 599 рублей 87 копеек - неустойка за период с ... по ...; 5 930 рублей – штраф; 3 000 рублей – юридически услуги; 3 553 рубля 60 копеек – расходы по оплате госпошлины. Ответчик в установленной порядке решение суда не обжаловал. Сумма, взысканная по исполнительному листу, получена истцом в следующие сроки: ... - 6 193 рубля 23 копейки; ... – 6 121 рубль 41 копейка; ... – 9 500 рублей; ... – 9 500 рублей; ... – 8 000 рублей; ... - 8000 рублей; ... – 9 000 рублей; ... – 6 000 рублей; ... – 5 000 рублей; ... – 5 000 рублей; ... – 5 000 рублей; ... – 5000 рублей; ... – 5 000 рублей; ... – 5 000 рублей; ... – 5 000 рублей; ... – 5000 рублей; ... – 5000 рублей; ... – 17 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа проценты начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа. В результате перечисления суммы 124 314 рублей 64 копейки у должника образовалась переплата в размере 81 рубля 17 копеек. Пунктом 4.2 договора предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности в размере 1% за каждый день просрочки. Истец просит суд взыскать с ФИО1 неустойку за период с ... по ... из расчета 0,25 % в размере 44 453 рубля 85 копеек, проценты за пользование суммой займа с учетом переплаты в размере 7 575 рублей 88 копеек за период с ... по ..., исходя из расчета средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей 88 копеек, расходы на оказание юридической помощи 3 000 рублей.

В суд представитель истца ООО «Центр Денежной Помощи-Юг», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленный иск не признала, и показала, что она брала в долг у истца по договору займа 25 000 рублей, а выплатила денежную сумму в размере 125 000 рублей. Полагает, что сумма задолженности перед истцом ею погашена в полном объеме.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в кредитный договор стороны могут включить условие об ответственности заемщика в случае невозвращения им в срок суммы кредита в виде выплаты процентов, помимо процентов, являющихся платой за пользование кредитом.

Из разъяснений, содержащихся в действующей редакции п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации N 14 от 08 октября 1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно абз. 2 п. 9 Обзора судебной практики по делам связанным, с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 г. при заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Из договора займа от ... следует, что между ООО «Центр Денежной Помощи-Юг» и ФИО1 заключен договор займа ..., в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в срок до .... Компенсация за пользование займом составляет 0,6 % от суммы займа за каждый день пользования займом по день возврата, определенного договором. Начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа компенсация за пользование займом составляет 2% от суммы займа за каждый день пользования займом по день фактического возврата.

За просрочку возврата суммы займа и/или компенсации по нему начисляется пеня в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее фактического возврата займодавцу (п. 4.2 договора).

Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи-Юг» взыскана задолженность по договору займа ... от ... в размере 117 679 рублей 87 копеек, судебных расходов: по оплате государственной пошлины в размере 3 553 рублей 60 копеек, по оплате услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей, а всего взыскано 124 233 рубля 47 копеек.

Согласно справке директора ООО «Центр Денежной Помощи-Юг» и приходным кассовым ордерам денежные средства на счет истца поступили в период времени с ... по ...: ... - 6 193 рубля 23 копейки; ... – 6 121 рубль 41 копейка; ... – 9 500 рублей; ... – 9 500 рублей; ... – 8 000 рублей; ... - 8000 рублей; ... – 9 000 рублей; ... – 6 000 рублей; ... – 5 000 рублей; ... – 5 000 рублей; ... – 5 000 рублей; ... – 5000 рублей; ... – 5 000 рублей; ... – 5 000 рублей; ... – 5 000 рублей; ... – 5000 рублей; ... – 5000 рублей; ... – 17 000 рублей.

Стороной истца представлен расчет задолженности за период с ... по ..., из которого следует, что размер неустойки за период с ... по ... из расчета 0,25 % ежедневно до даты возврата составляет 44 453 рубля 85 копеек,; размер процентов за пользование суммой займа за период с ... по ... с учетом переплаты 81 рубль 17 копеек составляет 7 575 рублей 88 копеек (7 656,55 руб. - 81,77 руб.), рассчитанных исходя средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора займа.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан верным, ответчик возражал против удовлетворения иска, каких-либо своих расчетов суду не представил.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ФИО1 в полном объеме.

Договорная неустойка снижена стороной истца в добровольном порядке. Судом при принятии решения исследовался вопрос о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ, однако оснований для этого не усматривается.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 760 рублей 88 копеек, подтвержденные материалами дела.

При определении размера подлежащих возмещению судебных расходов судом учитывается характер спора, сложность гражданского дела, длительность его рассмотрения, объем работ, выполненных представителем. По мнению суда, данная сумма обоснована и соответствуют принципу разумности, установленному ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи-Юг» к ФИО1 о взыскании денежной суммы по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи-Юг» задолженность по договору займа ... от ... в размере 52 029 рублей 23 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2019 года.