Постановление № 5-22/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017Чановский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-22/17 Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Новосибирской области Судья, Чановского районного суда Новосибирской области ФИО1 Рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Чановскому району, материал в отношении: Д.Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, Судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом ________________________________ ДД.ММ.ГГГГ, Д.Д.А., находясь на <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, два раза ударил Потерпевший №1 по лицу, чем причинил последнему физическую боль, но не причинил вреда его здоровью. Д.Д.А. в судебном заседании вину признал. Вина Д.Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: гематома левого глаза, левой щеки. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой. Достоверно определить время образования указанных телесных повреждений не представляется возможным, ввиду отсутствия описания в медицинских документах характера, однако не исключена возможность их образования в срок и при обстоятельствах, указанных в представленных медицинских документах, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В суд Потерпевший №1 не явился, был уведомлен о дне рассмотрения материала. Действия Д.Д.А. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности Д.Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и правомерности составления протокола об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить наказание Д.Д.А. в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Д.Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде 80 часов обязательных работ. В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, через Чановский районный суд <адрес>. Судья Чановского районного суда: подпись <адрес> ФИО1. Копия верна: Судья: Постановление объявлено, копия вручена__________________________ Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |