Решение № 12-11/2023 12-441/2022 от 24 января 2023 г. по делу № 12-11/2023

№ 12-11/2023


РЕШЕНИЕ

25 января 2023 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Лихтиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 01 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 декабря 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, ФИО1 выражает несогласие с названным судебным актом, приводя доводы о его незаконности, просит постановление судьи отменить.

В соответствии со ст. 29.14 КоАП РФ судебное заседание, состоявшееся 25 января 2023 года, было открыто с использованием систем видео-конференц-связи при содействии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области.

В судебном заседании в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области присутствовал ФИО1, поддержавший доводы жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики, при котором имеются признаки пропаганды или оправдания нацизма, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах установлен ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», в силу ст. 1 которого к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно материалам дела основанием для привлечения ФИО1 постановлением судьи районного суда к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что 01 августа 2022 года в 16 часов 40 минут, находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области, расположенном по адресу <...>, где совместно с ним проживали другие осужденные, ФИО1 публично демонстрировал находящиеся на его ключице с правой и левой сторон, а также на левом плече перманентные рисунки (татуировки) в виде креста с загнутыми краями, герб нацисткой армии третьего рейха, что нарушает требования ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Однако при вынесении судебного постановления судьей районного суда не учтены следующие обстоятельства.

В соответствии с данной нормой срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 21 августа 2022 года.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности начал исчисляться с указанной даты и истек 21 ноября 2022 года.

Таким образом, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено судьей районного суда 01 декабря 2022 года за пределами установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, материалами дела подтверждается довод жалобы о том, что заявитель не был извещен судьей районного суда о месте и времени рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 о месте и времени судебного заседания не извещался.

Само по себе наличие в поступивших в суд материалах согласия на рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, без надлежащего извещения о дате и времени рассмотрения дела не освобождает судью от обязанности известить указанное лицо о дате и времени рассмотрения дела.

Таким образом, следует признать, что порядок рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда не соблюден, дело рассмотрено без участия ФИО1 в отсутствие сведений о том, что он извещен о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом.

В связи с изложенным постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 01 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Е.Н. Каширская