Решение № 2А-75/2020 2А-75/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-75/2020

Дело № 2а-75/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года с. Александровский Завод

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Дмитриевой Ю.Н., с участием помощника прокурора Александрово-Заводского района Попова С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Газимуро- Заводский» ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Газимуро-Заводский» в лице начальника ФИО1 обратились с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам,-6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю, за время отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года Краснокаменским городским судом Забайкальского края осужден по ч. 2 ст. 212 УК РФ. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную и не снятую судимость за тяжкое и особо тяжкое преступление из ФКУ ИК № 10 УФСИН России по Забайкальскому краю Краснокаменским городским судом Забайкальского края вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком на три года до <данные изъяты> года, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2, установлены ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в ПП по Александрово-Заводскому району, МО МВД России «Газимуро- Заводский». Находясь на профилактическом учёте в ПП по ФИО4- <адрес> МО МВД России «Газимуро-Заводский», ФИО2 допускал неоднократное совершение административных правонарушений и привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Административный истец просил рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу с. ФИО3 <адрес> ФИО4-<адрес>, а именно являться на регистрацию 4 раза в месяц в ПП по ФИО4-<адрес>, МО МВД России «Газимуро-Заводский» с 09:00 часов до 18:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 действующий на основании доверенности, привел обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, мнение по исковому заявлению не выразил, надлежащим образом уведомлен о месте и дате судебного заседания. Судом явка в судебное заседание административного ответчика надлежаще извещённого, которому было вручено административное исковое заявление не была признана обязательной.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора Александрово-Заводского района Попова С.Ю., полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи - с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее

установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Приговором Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Решением Краснокамеснкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ), включая административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального района, избранного местом жительства, без уведомления органов внутренних дел.

Как установлено судом, ФИО2 в период нахождения под административным надзором допускал неоднократное совершение административных правонарушений за которые ему были назначены наказания (л.д. 38-39). Вышеуказанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено совершение ФИО2 двух и более административных правонарушений против порядка управления, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями судьи о привлечении к административной ответственности.

Согласно справке-характеристике УУП ПП по Александрово-Заводскому району ФИО2 характеризуется, как проживающий в с. ФИО3 <адрес>, проживает совместно с сожительницей, трудоустроен, состоит на учете в ПП по Александрово-Заводскому району под административным надзором, за совершение тяжкого преступления ч. 4 ст. 111 УК РФ, административные ограничения периодически не соблюдает, привлекался к административной ответственности по дт. 19.24 КоАП РФ, согласно надзора проводится профилактическая работа, жалоб от соседей и администрации на ФИО2 не поступало, <данные изъяты> (л.д. 40).

При установленных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. ФИО3-<адрес>, проживающего по адресу с. ФИО3 <адрес> ФИО4-<адрес>, дополнительное ограничение по решению Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, в виде обязательства являться на регистрацию 4 раза в месяц в ПП по Александрово-Заводскому району Забайкальского края с 09:00 часов до 18:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.А. Тимофеева