Решение № 2А-866/2018 2А-866/2018 ~ М-259/2018 М-259/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-866/2018




Дело № 2а- 866/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Павловой Е. Н.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой М.П.,

с участием прокурора Акимова А. А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ------,

установил:


Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 3 месяца и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде дополнительной в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию, т.е. увеличении количества явок до 2 раз в месяц.

В обоснование заявления истцом указано, что Горохов ------, дата г.р., уроженец адрес адрес, проживающий по адресу: адрес приговором Московского районного суда г. Чебоксары от дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ с назначением ему наказания в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания дата.

Приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 22 июля 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление ФИО2 совершил в период нахождения на профилактическом учете как административный надзорный. Приговором суда в действиях ФИО2 был установлен рецидив преступлений.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания дата.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести.

дата в отношении ФИО2 решением Ленинском районного суда установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с ограничениями в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; а также ограничения в виде запрета посещать места продажи спиртного в розлив и места их распития.

дата ФИО2 поставлен на профилактический учет заведением дела административного надзора.

Истец указал, что находясь на учете как лицо в отношении, которого установлен административный надзор, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. По месту жительства характеризуется отрицательно, в период административного надзора ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, а именно: дата, дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Чебоксары поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление в котором указал, что исковые требования признает, согласен на продление административного надзора и дополнительного ограничения.

Участвующий по делу прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, исходя из данных о личности ФИО2, а также его поведения как лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Московского районного суда г. Чебоксары от дата ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием его в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания дата.

Приговором Ленинского районного суда от дата ФИО2 осужден по ст. 116 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Суд усмотрел в действиях ФИО2 рецидив преступлений.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания дата.

дата в отношении ФИО2 решением Ленинского районного суда ЧР установлен административный надзор сроком на 2 (два) года и установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет посещения мест продажи в розлив и распития спиртных напитков.

дата ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзор. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести.

Согласно п. 2 ч. 1ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого и освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при наличии рецидива преступлений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел может быть продлен судом в связи с нарушением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных истцом в суд характеризующих осужденного данных, следует, что находясь на учете как лицо, в отношении, которого установлен административный надзор, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. По месту жительства характеризуется отрицательно. В период административного надзора ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, а именно: 09 сентября, 24 октября, дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, а также являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период нахождения его под административным надзором в течение года трижды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Таким образом, с учетом личности поднадзорного ФИО2, его поведения в период административного надзора, суд полагает, что исковые требования истца о продлении срока административного надзора и увеличения количества явок на регистрацию, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется требованиями ст. 2 вышеназванного федерального закона «Об административном надзоре..», полагая, что продление срока административного надзора ФИО2, а также увеличение ему количества явок на регистрацию будет служить предупреждению совершения им новых правонарушений, а также иметь профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:


Продлить административный надзор в отношении ФИО2 ------, дата года рождения, проживающего по адресу: адрес на срок 3 (три) месяца.

Установить ФИО2 ------ дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания на периодическую регистрацию, т.е. увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до 2 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е. Н. Павлова



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ