Решение № 2-358/2020 2-358/2020~М-309/2020 М-309/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-358/2020Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-358/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Т.Г., при секретаре Сусленко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле 02 июля 2020 года дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, и нарушил п.6 индивидуальных условий договора. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем ДД.ММ.ГГГГ дней в течение последних ДД.ММ.ГГГГ дней. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты><данные изъяты> их них: просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> Залоговая стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты>, считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта <данные изъяты>, таким образом определить стоимость <данные изъяты> Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В связи с чем, просили взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, корреспонденцию, направленную ему по месту регистрации и по месту жительства, ответчик не получает, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебные извещения направлялись и доставлялись ответчикам в соответствии с пунктом 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст. 438 ГК РФ). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита. Данному договору был присвоен номер №. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита составила <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. (п.п. 1-2, 4,6 индивидуальных условий). Согласно графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составил <данные изъяты>., дата платежа определена п. 6 индивидуальных условий –04 число каждого месяца. Кредит был предоставлен ФИО1 в сумме <данные изъяты>. путем зачисления денежных средств на банковский счет, что ответчиком не оспорено и подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №. Согласно п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия), договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику. В соответствии с п.3.1 Общих условий, заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (п.3.5 Общих условий). Списание денежных средств по договору потребительского кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с Банковского счета-1 внесенных денежных средств заемщика в полном объеме на основании заранее данного акцепта (п.3.7 общих условий). Пунктом 6.1 Общих условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которым при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. В соответствии с п.п. 5.2, 5.3 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем ДД.ММ.ГГГГ календарных дней в течение последних ДД.ММ.ГГГГ календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления считается дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку. С индивидуальными условиями и Общими условиями кредитования в ПАО «Совкомбанк» ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на заявлении-оферте, индивидуальных условиях договора о потребительском кредитовании. Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей, что ответчиком не оспорено в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п. 5.3 Общих условий, банк направил в адрес ответчика досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с нарушением заемщиком условий договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по нему. В связи с этим, ФИО1 надлежало в течение 30 дней с момента направления уведомления погасить в полном объеме задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ФИО1 без внимания. Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что на указанную дату общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., их них: просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>. Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, исковые требования о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентам и пени подлежат удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом и не оспоренный ответчиком. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном размере, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Рассматривая требования истца в части обращения взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему. Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно п.1,3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, сумма кредита составила <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. В соответствии с положениями Индивидуальных условий договора и Общих условий договора, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Кроме того, в соответствии с разделом 5 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору в залог транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) № (пункт 10 Индивидуальных условий договора). Банком в полном объеме исполнены обязательства по договору, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. Ответчик предоставленными ему денежными средствами воспользовался, однако обязательства по погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, что послужило основанием для обращения Банка в суд с настоящим иском. В обоснование иска Банком также представлен расчет начальной продажной стоимости предмета залога по кредитному договору, исходя из изложенных договорных оснований, по которому начальная продажная стоимость залогового автомобиля составила <данные изъяты>. В связи с изложенным, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога автомобиль марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> Ответчик имеет право на подачу заявления в Исилькульский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Г. Белобородова Суд:Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Белобородова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-358/2020 Решение от 5 января 2020 г. по делу № 2-358/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |