Решение № 2-256/2020 2-256/2020~М-253/2020 М-253/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-256/2020

Ижемский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-256/2020

11RS0013-01-2020-000560-41


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул. Советская, 139

Ижемский районный суд Республики Коми,

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ермолиной Г.Ф.,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Усть-Цилемскому инспекторскому участку Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно, обязании ответчика осуществить государственную регистрацию маломерного судна,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с иском к Усть-Цилемскому инспекторскому участку Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно- моторную лодку «Крым М», и обязании осуществить государственную регистрацию маломерного судна.

В обосновании указано, что в 1990 году в Райпотребсоюзе с. Усть-Цильма он приобрел маломерное судно (мотолодку) «Крым М», год выпуска не установлен, заводской номер отсутствует.

Использовал ее с момента приобретения и по настоящее время только в личных целях, для поездок с семьей, содержал и хранил по адресу своей регистрации.

В Усть-Цилемском участке ГИМС ему отказано в регистрации моторной лодки по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности.

Получить правоустанавливающий документ на моторную лодку во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду того, что «Райпотребсоюз» ликвидирован, а документы, подтверждающие приобретение указанной лодки утрачены.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, суду пояснил, что стоимость лодки устанавливал по своему усмотрению. С 1990 года использовал лодку в хозяйстве. В регистрации мотолодки ему отказано. Просит суд признать за ним право собственности на маломерное судно «Крым М», год выпуска не установлен, заводской номер отсутствует, так как табличка которая находилась на лодке утеряна иных сведений о годе выпуска и номере лодки установить не представляется возможным. Цвет днища лодки желтый, корпуса красный. И необходимо обязать ответчика осуществить государственную регистрацию указанного маломерного судна.

Представитель ответчика ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. С заявленными требованиями ФИО3, согласны.

Суд, заслушав истца, свидетелей, ознакомившись с отзывом ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путём признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела следует, что 30 июня 2020 года Усть-Цилемским инспекторским участком «Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было отказано в регистрации маломерного судна марки «Крым», выпуска не указан, заводской номер не указан, в связи с отсутствием документов, устанавливающих право собственности.

Из архивной справки администрации МР «Усть-Цилемский» от 30 июля 2020 года следует, что Усть-Цилемский райпотребсоюз ликвидирован на основании постановления администрации МО «Усть-Цилемский район» от 19 июля 1999 года № 252, на основании определения Арбитражного суда Республики Коми от 23 июня 1999 года.

Свидетели ФИО1 ФИО2 подтвердили, что ФИО3 действительно приезжал в 1990 году вместе с отцом в с.Усть-Цильму, и приобретал в магазине Усть-Цилемский райпотребсоюз лодку марки «Крым М», которой он открыто пользуется и распоряжается на протяжении всего этого времени. Примечательных данных по лодке не знают, знают, что цвет днища желтый, корпуса красный.

Проверена информация ОМВД России по Усть-Цилемскому району о разыскиваемой лодке марки «Крым». Лодка которой пользуется ФИО3 не совпадает с приметами разыскиваемой лодки марки «Крым» и её модификация отличается, так как у ФИО3 лодка марки «Крым М».

Исследованные судом обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что маломерное судно марки «Крым М», год выпуска не установлен, заводской номер отсутствует, в силу отсутствия на лодке таблички с указанием данных сведений, идентифицирующих лодку, цвет днища лодки желтый, корпуса красный, приобретена ФИО3 в 1990 году в магазине Усть-Цилемский райпотребсоюз и с указанного времени находится в его распоряжении.

В судебном заседании установлено, что лиц, претендующих на указанное в исковом заявлении маломерное судно и спора о праве на него со стороны третьих лиц нет.

Из требований ст.234 ГК РФ следует, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Истец пользуется и распоряжается имуществом, приобретенным им, а не кем-то иным и лодка не являлась бесхозной.

Таким образом, поскольку после приобретения маломерного судна «Крым М» истец с 1990 года использует его в своем хозяйстве, оценив представленные суду доказательства в порядке ч.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на маломерное судно.

Признавая за истцом право собственности на указанное маломерное судно, учитывая, что маломерное судно подлежит государственной регистрации и препятствий для его регистрации не имеется, суд находит необходимым обязать Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми Усть-Цилемский инспекторский участок произвести государственную регистрацию маломерного судка марки «Крым М», год выпуска не установлен, заводской номер отсутствует, цвет днища желтый, корпуса красный.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на маломерное судно марки «Крым М», год выпуска не установлен, заводской номер отсутствует, цвет днища желтый, корпуса красный.

Обязать Усть-Цилемский инспекторский участок Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми произвести государственную регистрацию маломерного судна марки «Крым М», год выпуска не установлен, заводской номер отсутствует, цвет днища желтый, корпуса красный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.09.2020.

Судья М.А. Овчинникова



Суд:

Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ