Решение № 2А-46/2018 2А-46/2018~М-1/2018 М-1/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-46/2018

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело №



-
46

\
2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по административному иску

МИФНС России №2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России №2 по Владимирской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 г. в сумме 97020 руб. и пени в сумме 692 руб. 73 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, за несвоевременную уплату налога начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать, так как к начисленному налогу и пени подлежит применению налоговая амнистия, налог начислен неправильно, так как ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, налоговым органом пропущен срок для предъявления исковых требований, в иске не указано, за какие транспортные средства начислен налог. ФИО1 уточнил, что квитанции об оплате налога за 2015 г. у него в настоящее время нет, транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении в 2015 г. были в его собственности.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Из предоставленных административным истцом сведений следует, что ФИО1 принадлежали в 2015 г. автомобили: МАЗ МАН 543268 госномер , МАЗ 544008020021 госномер , Мицубиси паджеро госномер , Freightlinercentury госномер , ЗАЗ 110307-01 госномер .

В судебном заседании ответчиком не оспаривался факт принадлежности указанных транспортных средств в 2015 г. ФИО1

Суду не предоставлено доказательств уплаты транспортного налога ФИО1 за 2015 г. Однако административным истцом указано, что транспортный налог за 2015 г. частично оплачен, не оплачен налог в сумме 97020 руб. Таким образом, начисленный и не оплаченный транспортный налог за 2015 г. в сумме 97020 руб. подлежит взысканию.

На основании ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Межрайонной ИФНС России N 2 по Владимирской области налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 год, и в связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени в сумме 692 руб. 73 коп.

На основании п.6 ст.69 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ФИО1 направлено налоговое уведомление от 18.09.2016 г. для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате. В уведомлении указано, что налог подлежит оплате до 01.12.2016 г. в сумме 99020 руб.

Факт получения ответчиком уведомления на основании п.6 ст.69 НК РФ подтверждается выпиской из базы данных о направлении уведомления через личный кабинет налогоплательщика 06.10.2016 г. и не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование N 4249 об уплате налога, согласно которому в срок до 27.02.2017 г. ответчику предложено погасить недоимку по транспортному налогу за 2015 год и уплатить пени по транспортному налогу.

Факт получения ответчиком требования на основании п.6 ст.69 НК РФ подтверждается выпиской о направлении требования через личный кабинет налогоплательщика и не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

В нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и пени.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

24.05.2017 г. по заявлению Межрайонной ИФНС России N 2 по Владимирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 г. и пени в общей сумме 99713 руб. 14 коп.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 г. Гороховец и Гороховецкого района от 04.07.2017 г., судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу отменен.

На основании п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

28.12.2017 г. Межрайонная ИФНС России N 2 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год, а также пени, начисленных на основании статьи 75 НК РФ за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога, что подтверждено сведениями о приеме от административного истца почтового отправления в г. Ковров 28.12.2017 г.

Недоимка по транспортному налогу за 2015 год и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачены. Учитывая изложенное, требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 г., пени по данному налогу подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика о том, что к заявленным требованиям подлежит применению налоговая амнистия, суд не находит обоснованными, так как в соответствии со ст.12 НК РФ признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка, образовавшаяся по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, а обязанность уплаты налога у ФИО1 возникла за 2015 г. только в 2016 году.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета. При цене иска в размере 97712 руб. 73 коп. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3131 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования МИФНС России №2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС России №2 по Владимирской области с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 97020 рублей, пени в сумме 692 рубля 73 копейки, всего 97712(девяносто семь тысяч семьсот двенадцать) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход МО Гороховецкий район государственную пошлину в размере 3131(три тысячи сто тридцать один) рубль 38 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято

09 февраля 2018 года



Суд:

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее)