Решение № 2А-375/2020 2А-375/2020~М-268/2020 М-268/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-375/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а- 375\2020 по административному иску Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области к ФИО1, взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика (с учетом требований, изложенных истцом в возражении на отзыв) :

- задолженность по налогу на имущество физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, за 2018 год в размере 11 602 руб., пеню в размере 17 руб. 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 11 619 руб. 60 коп. ( л.д.2-4,57-58).

Административный истец - Межрайонная ИФНС № по <адрес> - о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Административный ответчик – ФИО1, а также его представитель ФИО2 о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

В письменных возражениях на иск ФИО1 с иском не согласился, указав, что в 2018 году по решению суда получил не доход, а страховое возмещение от ПАО « Аско- Страхование» в качестве возмещения ущерба от ДТП.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 210 Налогового кодекса РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в натуральной, так и в денежной формах, или право на распоряжение которыми у них возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Согласно ст. 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой « Налог на доходы физических лиц » данного кодекса..

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 217 Налогового кодекса РФ определен перечень доходов, не подлежащих налогообложению налогом на доходы физических лиц.

Исходя из положений данных норм, и вопреки доводам ответчика суммы пеней и штрафов за нарушение обязательств обладают признаками экономической выгоды и являются доходом налогоплательщика, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц.

Как следует из решения Трехгорного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений сторон, содержащихся в материалах дела, при возмещении размера ущерба от дорожно- транспортного происшествия в пользу ФИО1 с ПАО « Южурал-Аско» наряду со страховым возмещением и компенсацией морального вреда был взыскан штраф в размере 89 246 руб. 50 коп. за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Исходя из положений вышеназванных норм, суд приходит к выводу о том, что расчет налога на доходы физических лиц был обоснованно произведен административным истцом исключительно из указанной суммы, что также следует из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Как установлено судом, в связи неуплатой вышеназванного налога ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлялось требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что при обращении истца к мировому судье и в суд после отмены судебного приказа налоговым органом были соблюдены сроки для обращения в суд, а также то, что ответчиком не было представлено доказательств оплаты заявленной ко взысканию недоимки и пени, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, то с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 464 руб.78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-176, 177, 290,114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов, пени- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

- недоимку по налогу на доходы имущество физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, за 2018 год в размере 11 602 руб.00 коп. на счет № БИК 047501001 отделение Челябинск <адрес> ИНН <***> УФК по <адрес> ( Межрайонная ИФНС № по <адрес>) ОКАТО 75707000 ( код бюджетной классификации 18№ ),

- пеню за несвоевременную уплату налога имущество физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, за 2018 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб. 60 коп. на счет № БИК 047501001 отделение Челябинск <адрес> ИНН <***> УФК по <адрес> ( Межрайонная ИФНС № по <адрес>) ОКАТО 75707000 ( код бюджетной классификации 18№ ),

а всего 11 619 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1, 464 руб.78. госпошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий :