Решение № 2-12115/2025 2-2969/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-12115/2025

Дело НОМЕР

УИД НОМЕР


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре Турковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кредиска» и ФИО3 заключен договор потребительского займа НОМЕР. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа НОМЕР, заключенный между Должником и ООО МКК «Кредиска», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями Договора займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Кредиска» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа НОМЕР, заключенному с ФИО3, что подтверждается Договором уступки прав (требований) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61080 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 30000 рублей;

- сумма задолженности по процентам – 29375 рублей 44 копейки;

- сумма задолженности по пеням - 1704 рубля 56 копеек.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договору процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61080 рублей, почтовые расходы в сумме 211 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК Кредиска.

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передано для рассмотрения по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кредиска» и ФИО3 заключен договор потребительского займа НОМЕР. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа НОМЕР, заключенный между Должником и ООО МКК «Кредиска», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями Договора займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Кредиска» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа НОМЕР, заключенному с ФИО3, что подтверждается Договором уступки прав (требований) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61080 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 30000 рублей;

- сумма задолженности по процентам – 29375 рублей 44 копейки;

- сумма задолженности по пеням - 1704 рубля 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка НОМЕР по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка НОМЕР по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договору процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ФИО3 не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61080 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным и принимается как доказательство обосновывающее цену иска. Контр расчета ответчик не представил.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, полного погашения задолженности ответчиком не было представлено.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика в указанном размере, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы в сумме 211 рублей 20 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" удовлетворить.

Взыскать ФИО3 (Паспорт серии: НОМЕР НОМЕР) в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" (ИНН: НОМЕР) задолженность по договору займа НОМЕР, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61080 рублей, почтовые расходы в размере 211 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Чайко

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2026 г.