Решение № 2-4302/2018 2-4302/2018~М-4246/2018 М-4246/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-4302/2018Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 18 сентября 2018 года город Видное Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Баркова С.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, МУП «Управляющая компания ЖКХ» об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Истец обратился с иском к ФИО2, МУП «Управляющая компания ЖКХ», просил суд: определить долю ФИО1 в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере 133/200 от общего размера оплаты; определить долю ФИО2 в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере 67/200 от общего размера оплаты; обязать МУП «УК ЖКХ» производить раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес> из расчета ФИО1 133/200 доли, ФИО2 67/200 доли, с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что является собственником 133/200 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик является сособственником. Соглашение о размере платежей с ответчиками не достигнуто. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что в данной квартире в настоящее время никто не проживает и не зарегистрирован. Он и ответчик унаследовали доли в праве собственности на квартиру, ответчик для него посторонний человек. Родственником не является. Он хочет оплачивать свою долю платежей что бы не иметь задолженности и не платить за всю квартиру. Представитель ответчика МУП «Управляющая компания ЖКХ» и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ст. 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного соглашения на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На основании ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в правее общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Судом установлено, что истец является собственником 133/200 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик является сособственником, ему принадлежит 67/200 доли квартиры. истец и ответчик родственниками и членами одной семьи не являются. При установлении вышеуказанных фактических обстоятельств заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2, МУП «Управляющая компания ЖКХ» об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить. Определить долю истца ФИО1 в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере 133/200 от общего размера оплаты; определить долю ФИО2 в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере 67/200 от общего размера оплаты; обязать МУП «УК ЖКХ» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> из расчета ФИО1 133/200 доли, ФИО2 67/200 доли, с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения. Мотивированное решение составлено в совещательной комнате. Федеральный судья Зырянова А. А. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:МУП "УК ЖКХ" (подробнее)Судьи дела:Зырянова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|