Решение № 2-909/2019 2-909/2019~М-587/2019 М-587/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-909/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года

Ленинский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Булавской Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК « Четвертак» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО « МКК «Четвертак» обратилось в суд с иском, указав, что 22.11.2018 года между ООО « МКК «Четвертак» и ФИО1 был заключен договор индивидуального потребительского займа с залоговым обеспечением № Номер . По условиям данного договора ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей, а ответчик обязался вернуть не позднее 27.12.2018 года указанную сумму и начисленные проценты. 22.11.2018 года между сторонами заключено дополнительное соглашение о возмездном предоставлении заемщику права на изменение даты возврата займа на срок не более, чем на один календарный месяц, за предоставление указанного права заемщик обязался уплатить займодавцу 1852 руб. В соответствии со ст.414 и 818 ГК РФ стороны пришли к соглашению о замене денежных обязательств заемщика за заемные обязательства путем новации. Таким образом, сумма к возврату составила 110000 руб., в т.ч. 101852 руб.- сумма займа, 8148 руб.- сумма процентов за пользование займом. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ответчик предоставил в залог транспортное средство- Nissan Primera 1.8 Elegance, VIN Номер , 2006 года выпуска. Ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены. 18.12.2018 года ответчиком внесены в кассу истца денежные средства в размере 10000 руб., которые списаны в счет погашения процентов. В связи с невозвратом полной суммы займа стороны пришли к соглашению о продлении сроков его возврата, о чем заключено дополнительное соглашение 27.01.2019 г., в котором стороны заменили денежные обязательства на заемные путем новации. Таким образом, сумма к возврату составила 110000 руб., в т.ч. 101852 руб.-сумма займа, 8148 руб.- сумма процентов за пользование займом. Поскольку ответчик денежные средства не возвратил, 6.02.2019 года в его адрес было направлено уведомление с требованием передать заложенное имущество, чего сделано не было.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 237333 руб. 20 коп., из которых 101852 руб.- сумма займа, 23629,6 руб.- размер пени за период с 28.01.2019 по 6.02.2019, 16296 руб.- проценты за пользование займом за период с 27.12.2018 по 27.02.2019 г., 65000 руб.- штраф за нарушение сроков передачи заложенного имущества, 30555,6 руб.- пени за не предоставление информации. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ставке 97,333 % годовых, начисляемые на сумму займа в размере 101852 руб. с 28.02.2019 до полного погашения основного долга, но не более 203704 руб., неустойку в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки с 7.02.2019 по день фактического погашения суммы задолженности, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., в возмещение расходов по госпошлине-11573 руб., обратить взыскание на заложенное транспортное средство, установив первоначальную продажную цену в размере 130000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и снизить размер процентов и неустойки, ссылаясь на то, что неисполнение обязательств связано с тяжелым финансовым положением.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 22.11.2018 между ООО « МКК « Четвертак» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № Номер . По условиям данного договора ФИО1 был предоставлен заем в размере 100 000 рублей на срок до 27.12.2018 года с условием уплаты процентов в размере 83,429 % годовых.( л.д.21-22)

В указанную дату ответчик обязан был возвратить 108000 руб. ( п.6 индивидуальных условий договора )

22.11.2018 года выдало ФИО1 100000 рублей в счет исполнения указанного договора.( л.д.34)

Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог принадлежащего ФИО1 транспортного средства Nissan Primera 1.8 Elegance, VIN Номер , 2006 года выпуска. ( п.10 индивидуальных условий договора)

Согласно п.14 индивидуальных условий договора заемщик присоединился к Общим условиям договора потребительского займа, с которыми он ознакомлен и выразил полное согласие с ними.

В соответствии с дополнительным соглашением, заключенным 22.11.2018 года, срок возврата займа был продлен на один календарный месяц. За предоставление права на изменение даты возврата займа заемщик обязался оплатить 1852 руб. В срок до 27.12.2018 года заемщик обязался уплатить займодавцу 110000 руб., из которых 101852 руб.- сумма займа, 8148 руб.- проценты за пользование займом.

18.12.2018 года между сторонами заключено дополнительное соглашение, которым был изменен срок возврата займа – до 27.01.2019 года включительно на возмездной основе; стоимость изменения срока возврата займа составила 1852 руб. Стороны пришли к соглашению о новации денежных обязательств заемщика в заемные обязательства. С учетом внесенной ответчиком денежной суммы в размере 10000 руб., размер обязательств заемщика составил 101852 руб., проценты за пользование займом 8148 руб. до даты его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата займа и неисполнение обязательств им не оспаривается, суд взыскивает с него сумму основного долга в размере 101852 рублей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты. 1, 4).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. ( п.7 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

С учетом определенного в дополнительном соглашении размера процентов за пользование займом, составляющего 8148 руб. до даты возврата займа-27.01.2019 года, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.

Согласно ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действующей на момент заключения договора займа и подлежащей применению к спорным правоотношениям, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу названной нормы с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке 83,429 % годовых, начисляемые на непогашенную часть основного долга с 28.01.2019 года до погашения суммы долга, но не более 203704 руб.

С доводом ответчика относительно начисления процентов по ставке 97,33 % годовых суд не соглашается исходя из следующего.

Согласно п.9 ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ « О потребительском кредите» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;

5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем);

5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа);

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);

8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);

9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);

10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;

11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);

12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;

13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);

14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;

15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;

16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

П.4 индивидуальных условий договора установлен размер процентной ставки -83,429 % годовых.

Согласно п.14 ст.5 названного закона изменение индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита (займа) осуществляется с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.16 ст.5 названного закона кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку (штраф, пеню), а также изменить общие условия договора потребительского кредита (займа) при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа). При этом кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан направить заемщику уведомление об изменении условий договора потребительского кредита (займа), а в случае изменения размера предстоящих платежей также информацию о предстоящих платежах и обеспечить доступ к информации об изменении условий договора потребительского кредита (займа).

Право кредитора на увеличение процентной ставки данным законом не предусмотрено.

Согласно п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе в одностороннем порядке увеличивать размер процентных ставок и (или) изменять порядок их определения по договорам микрозайма, сокращать срок их действия, увеличивать или устанавливать комиссионное вознаграждение этих договоров с клиентами - физическими лицами.

Условиями договора займа также не предусмотрено право займодавца в одностороннем порядке увеличивать размер процентной ставки.

Согласно п.3.5-3.8 Общих условий договора начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического окончательного погашения задолженности по займу включительно, заемщик уплачивает займодавцу проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях договора потребительского займа. Периодичность платежей заемщика по уплате процентов указывается в индивидуальных условиях договора потребительского займа. Проценты рассчитываются за фактическое число дней пользования займом, при этом количество дней в году равно 365 или 366 соответственно, то есть в расчет берется фактическое количество дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году. Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения задолженности по займу или в дату окончательного досрочного погашения задолженности по займу, в зависимости от того, какая из этих дат наступит ранее.

Заключенными между сторонами дополнительными соглашениями изменения в п.4 индивидуальных условий договора не вносились, а указание в верхнем правом углу дополнительного соглашения от 18.12.2018 года полной стоимости займа не является соглашением об изменении размера процентов за пользование займом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 7.1, 7.3 Общих условий договора и п.12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку платежа в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При этом размер указанной неустойки не может превышать 20% годовых.

Истцом предъявлена к взысканию неустойка за период с 28.01.2019 по 6.02.2019 года в размере 23629,6 руб. С указанной суммой суд не соглашается, поскольку расчет ее произведен в нарушение условий договора займа и ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности.

Размер пени за указанный период составит 558 руб.10 коп. из расчета: 101852 руб. х20% : 365х10 дн. ( с 28.01.2019 по 6.02.2019). Кроме того, в силу ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», применяемой согласно ч.7 ст.22 Федерального закона от 3.07.2016 № 230-ФЗ к договорам, заключенным с 1 января 2017 года, с ответчика подлежит взысканию неустойка с 7.02.2019 года в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока передачи заложенного имущества займодавцу в виде уплаты неустойки в размере 50% от его стоимости.

Кроме того, указанным пунктом предусмотрена обязанность заемщика в течение 3 рабочих дней письменно уведомить займодавца об изменении места работы, адреса места регистрации и/или места жительства, за неисполнение которой предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 30% от суммы основного долга.

Аналогичная ответственность предусмотрена п.7.3 и 7.5 Общих условий.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.12.2018 г. выехал из г.Пензы в связи с переездом на новое место жительства в Красноярский край ( л.д.63). При этом, данных о смене места жительства и смене места работы истцу не сообщил. 6.02.2019 года в адрес ответчика направлялось уведомление об оплате задолженности в срок до 14.02.2019 года и в случае невозможности оплаты в указанный срок передаче транспортного средства, являющегося предметом залога в течение 3-х дней. Данным уведомлением ответчик предупрежден о возможном начислении штрафной санкции в соответствии со ст.8.7 Общих условий.

Указанное уведомление, направленное ответчику по прежнему месту жительства, возвращено в адрес истца по истечении срока хранения.

Согласно п.8.7 Общих условий в случае, когда заложенное имущество хранится у заемщика и имеется просрочка исполнения обязательств с его стороны, займодавец вправе письменно потребовать, а заемщик обязан передать заложенное имущество займодавцу для оценки его технического состояния и необходимости проведения его повторной оценки перед обращением на него взыскания. Письменное требование считается полученным заемщиком по истечении трех календарных дней с момента его отправки по адресу заемщика, указанному в договоре потребительского займа. Заемщик обязуется выполнить письменное требование займодавца в течение трех календарных дней с момента его получения своими силами и за свой счет. При нарушении заемщиком срока передачи заложенного имущества займодавцу для обращения на него взыскания, последний вправе предъявить заемщику требование об уплате штрафа в сумме 50% от стоимости имущества согласованной сторонами.

П. 5.4.2 Общих условий устанавливает, что уведомление займодавца может передаваться заемщику посредством почтовой, курьерской связи или на адрес электронной почты. В зависимости от используемых средств передачи, датой получения заемщиком уведомления займодавца считается полученным заемщиком для уведомления займодавца, направленного посредством почтовой связи- дата, указанная в уведомлении о вручении почтового отправления заемщику. Заемщик в любом случае считается уведомленным в течение 5 календарных дней с даты отправки уведомления посредством почтовой связи.

Поскольку ответчик не уведомил истца об изменении места жительства, места работы и не исполнил обязанность по передаче заложенного транспортного средства, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций.

Истцом предъявлены к взысканию неустойка за не предоставление информации в размере 30555,6 руб., за нарушение сроков передачи заложенного имущества- в размере 65000 руб., начисленные в соответствии с п.12 индивидуальных условий и п.8.7 Общих условий договора.

Ответчиком в письменном заявлении заявлено о снижении размера штрафных санкций.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств, для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, в том числе, длительности нарушения ответчиком прав истца, исходя из общих принципов разумности и справедливости, компенсационной природы неустойки и необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки за не предоставление информации до 2000 руб., за нарушение сроков передачи заложенного имущества- до 2000 руб.

По мнению суда, размер определенной к взысканию неустойки соответствует принципу разумности и справедливости, а также в наибольшей степени способствует сохранению баланса прав и обязанностей сторон.

Таким образом, общий размер задолженности по состоянию на 6.02.2019 года, подлежащий взысканию с ФИО1 составит 114558,10 руб. ( 101852+558,10+8148+2000+2000).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора.

В соответствии с требованиями ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Как было указано выше исполнение заемщиком обязательств по договору потребительского займа обеспечено залогом автомобиля Nissan Primera 1.8 Elegance, VIN Номер , 2006 года выпуска.

Согласно п. 10 индивидуальных условий заложенное имущество хранится у заемщика.

Согласно п.8.6 Общих условий стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа займодавец в порядке, предусмотренном действующим законодательством вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества заемщика, в том числе служащего обеспечением обязательств заемщика. Займодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество при просрочке исполнения обязательств сроком более 10 календарных дней.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая, что до настоящего времени заемщиком не погашена задолженность по договору, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на указанное транспортное средство, являющееся предметом залога путем продажи с публичных торгов.

Как следует из условий договора, стороны оценили предмет залога в 130000 руб. ( п.10 индивидуальных условий).

В ходе рассмотрения дела ответчиком указанная стоимость не оспаривалась.

При таких обстоятельствах первоначальная продажная цена заложенного имущества подлежит установлению в размере 130000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 11573 руб. ( 6000 руб.- за требование об обращении взыскания на заложенное имущество, 5573 руб.- за требование имущественного характера, рассчитанные от заявленной цены иска -237333,2 руб.).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований имущественного характера ( процент удовлетворенных требований составил 48% ( 114559,1:237333,2), размер подлежащей возмещению госпошлины составит 8675 руб.( 2675 руб.- за требование имущественного характера, 6000 руб.- за требование об обращении взыскания на заложенное имущество).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указал Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства( п.12,13).

В подтверждение понесенных расходов на оплату юридических услуг представлен договор на оказание юридических услуг и приходный кассовый ордер на сумму 50000 руб.

Принимая во внимание категорию рассматриваемого спора, объем работы, выполненной представителем, продолжительность рассмотрения дела и количество состоявшихся судебных заседаний, доказанность фактического несения расходов, суд определяет к взысканию в возмещение понесенных расходов 30000 руб., полагая данную сумму соразмерной оказанной представителем услуге.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО МКК « Четвертак» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО « МКК « Четвертак» задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № Номер в размере 114558 руб.10 коп., проценты за пользование займом по ставке 83,429 % годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу с 28.01.2019 года по день фактической оплаты суммы долга, но не более 203704 руб., неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на непогашенную часть основного долга, начиная 7.02.2019 года до фактической оплаты задолженности, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 38675 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство- Nissan Primera 1.8 Elegance, VIN Номер , 2006 года выпуска путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены имущества в размере 130000 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2019 года.

Судья: Н.В. Копылова