Решение № 2А-2657/2019 2А-2657/2019~М-1851/2019 М-1851/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-2657/2019

Дело № 2а-2657/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

30 июля 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.

при секретаре Шаймардановой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2012-2014 гг. размере 20 092,46 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 010,55 руб.

В обосновании требований указано, что на имя ФИО1 зарегистрированы автомобили «ВАЗ 21053», гос. номер <***>, «***», гос. номер №, «***», гос.номер №, «***», гос.номер №, «***», гос. номер №, «***», гос. номер №, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) он признается плательщиком транспортного налога и ему в соответствии с Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 114-ЗО был исчислен транспортный налог за 2012-2014 гг., подлежащий уплате вместе с пени. Направленное в соответствии с ст. 57 НК РФ налоговое уведомление на уплату налогов оставлено без исполнения. Требование о погашении задолженность не исполнено.

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений п. 3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог па основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом, согласно ст.360 Налогового кодекса РФ, признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской федерации.

Согласно абз. 3 п. 1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом..

Следовательно, транспортный налог за 2012 год подлежал уплате административным ответчиком в срок до 1 декабря 2013 года, за 2013 год – 01 декабря 2014 года, за 2014 год – 01 декабря 2015 года.

Согласно ст.2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Сумма налога рассчитывается по формуле: мощность мотора л/с х ставка налога х коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником автомобилей:

- «***», гос. номер №;

- «***», гос. номер №;

- «***», гос.номер №;

- «***», гос.номер №;

- «***», гос. номер №;

- «***», гос. номер №.

Согласно расчету задолженности, представленному административным истцом, сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком за 2012- 2014 годы составила 20 092, 46 руб.:

- «***», гос. номер № за 2012 год – 45,56 руб. (71*7.7*1/12);

- «***», гос. номер № за 2013 год – 547 руб. (71*7.7*12/12);

- «***», гос. номер № за 2014 год – 547 руб. (71*7.7*12/12);

- «***», гос. номер № за 2014 год – 675 руб. (135*20*3/12);

- «***», гос.номер № за 2013 год – 331 руб. (86*7.7*6/12);

- «***», гос.номер № за 2014 год – 662 руб. (86*7.7*12/12);

- «***», гос.номер № за 2012 год – 8 000 руб. (160*50*12/12);

- «***», гос.номер № за 2013 год – 8 000 руб. (160*50*12/12);

- «***», гос.номер № за 2014 год – 8 000 руб. (160*50*12/12);

- «***», гос. номер № за 2012 год – 1 041,67 руб. (125*20*5/12);

- «***», гос. номер № за 2012 год – 413 руб. (92*7.7*7/12);

- «***», гос. номер № за 2013 год – 708 руб. (92*7.7*12/12).- «Мицубиси Кольт», гос. номер <***> за 2014 год – 708 руб. (92*7.7*12/12).

- «***», гос.номер № за 2013 год – 331 руб. (86*7.7*6/12).

Как следует из материалов дела, 07 мая 2015 года налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от 16 апреля 2015 года об уплате транспортного налога, а 24 октября 2015 года было направлено требование № об уплате по состоянию на 14 октября 2015 года транспортного налога в сумме 20 092, 46 руб., в срок до 26 ноября 2015 года.

В силу п.п. 2, 6 ст. 6.1, п. 6 ст. 69 НК РФ, данные требования считаются полученными по истечении 6 рабочих дней, с даты направления заказного письма.

Указанные требования до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Согласно п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени по транспортному налогу, подлежащая уплате ответчиком составила 1 010, 55 коп.

Федеральным законом от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено списание налоговой задолженности для следующих категорий налогоплательщиков: для физических лиц списанию подлежит сумма налоговой задолженности по имущественным налогам (к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог), образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.

Принимая во внимание положения вышеуказанного Федерального закона N 436-ФЗ, суд приходит к выводу, что недоимка по налогу на имущество физических лиц, образовавшаяся у ФИО1 по состоянию на 1 января 2015 года за 2012-2013 годы, признается безнадежной и не подлежит взысканию с должника, следовательно, заявленные требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

Мировым судьей судебного участка №6 Калининского района города Челябинска вынесен судебный приказ от 11 октября 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Калининского района города Челябинска от 12 ноября 2018 года данный судебный приказ отменен (л.д. 9).

06 мая 2019 года административным истцом в Калининский районный суд г. Челябинска было подано административное исковое заявление о взыскании ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г.Челябинска о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 год размере 10 592 руб., пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 50,50 руб. (10 592 руб. х 11% /300 х 13 дней) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что требования инспекции были удовлетворены, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 425,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

решил:

Удовлетворить требования административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска транспортный налог за 2014 год в размере 10 592 руб., пени по транспортному налогу в размере 50,50 руб.

В удовлетворении остальной части иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 425,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.А. Леоненко