Решение № 2-296/2021 2-296/2021~М-97/2021 М-97/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-296/2021

61RS0047-01-2021-000257-48

Дело №2-296/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании свидетельства о праве наследования по закону от 22.05.2018г. Ответчик являлась истцу женой. Решением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ростовской области брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут. В связи с тем, что брачные отношения между супругами были прекращены ответчик, добровольно выехала из принадлежащего истцу жилого помещения, при этом забрала все свои вещи и в указанном выше жилом помещении не проживает. В настоящее время личных вещей и иного имущества ответчика в спорном жилом помещении нет. Регистрация ответчика в его жилом помещении причиняет, ему как собственнику помещения неудобства и препятствует осуществлению прав и законных интересов.

На основании изложенного, истец просил суд: признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к её извещению. Согласно направленного в суд сообщения ФИО2 сообщила, что по адресу регистрации не проживает. В настоящее время проживает по <адрес>

Представитель ОВМ ОП №3 МУ МВД России "Новочеркасское" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В силу ст.304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по <адрес> является истец ФИО1 на основании свидетельства о праве наследования по закону от 22.05.2018г.

Ответчик ФИО2 являлась истцу женой. Решением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ростовской области брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут.

Согласно адресной справки ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом домовладении.

После прекращения брачных отношений ответчик, добровольно выехала из принадлежащего истцу жилого помещения, при этом забрала все свои вещи и в указанном выше жилом помещении не проживает.

В настоящее время личных вещей и иного имущества ответчика в спорном жилом помещении нет.

В соответствии со ст.30 ч.2 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ч.1 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом в судебном заседании ответчик хоть и зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает и не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, не ведет общего хозяйства с собственником жилого дома, не является членом его семьи, зарегистрирована была, как член семьи. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

В силу ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 25.03.2021г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, с 29.03.2021г..

Судья Е.А. Мамонова