Постановление № 5-461/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-461/2021

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело 5-461/2021

УИД 43RS0010-01-2021-001140-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года г. Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Анисимов Д.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, вдовца, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил пункты 1.3, 1.5, 10.1,14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал скорость для движения, не соответствующую конкретным дорожным условиям, в частности видимости в направлении движения, создал опасность для движения, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», в результате чего совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила повреждения в виде ушиба мягких тканей окологлазничной области слева с нарушением функции глаза; кровоподтеков правого глаза, левого плеча, правого бедра, правового коленного сустава, правой голени, левой голени, ссадины левой ушной раковины, щечной области слева, в лобной области слева; кровоподтека левого надплечья, перелом акромиального конца ключицы, разрыв ключично-акромиального конца ключицы, разрыв ключично-акромиального сочленения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия его скорость была небольшая около 20 км/час. Пешехода он не заметил, потому что ему в глаза светило солнце.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – старший инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО4 Ф.Р., потерпевшая Потерпевший №1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 13.02.2018) (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусматривает административную ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующей совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом старшего инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ФИО4 Ф.Р. об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложено существо административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что местом происшествия является <адрес>. На схеме зафиксировано направление движения автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по <адрес>. Зафиксировано место наезда автомобиля на пешехода;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в г. Вятские Поляны он приехал в гости к сестре, ДД.ММ.ГГГГ после 10 часов, он, управляя своим автомобилем «LADA <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ехал в стоматологическую клинику по правой полосе проезжей части по <адрес> со скоростью 20 км/час. Он плохо знает город Вятские Поляны, поэтому двигался медленно и смотрел, чтобы не проехать мимо поликлиники, когда приближался к пешеходному переходу, солнце слепило ему в глаза. Пешеходов, переходящих дорогу он не видел. Приблизившись к пешеходному переходу, он посмотрел вправо на въезд во двор, затем перевел взгляд вперед и увидел перед капотом женщину, до нее оставалось около метра, он сразу нажал педаль тормоза, но наезда на пешехода избежать не удалось. В этот момент подошли сотрудники ДПС, которые вызвали скорую помощь. Пешехода он не заметил, потому что ему в глаза светило солнце. Пешеход переходила дорогу не по самому пешеходному переходу, а чуть выше его;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она пошла в больницу, чтобы записаться на прием. Она шла по левому тротуару <адрес>. Около 10 часов 20 минут она подошла к пешеходному переходу, расположенному рядом с перекрестком с <адрес> хотела перейти дорогу по пешеходному переходу, чтобы перейти на тротуар с противоположной стороны дороги. Подойдя к проезжей части, она посмотрела по сторонам, убедилась, что приближавшихся автомобилей не было. Она точно помнит, что шла прямо по пешеходному переходу и никуда не смещалась с него. После наезда не нее автомобиля, она возможно потеряла сознание, пришла в себя, когда ее подняли на ноги. Рядом был водитель, который совершил наезд на нее и сотрудники ДПС. В результате ДТП она получила телесные повреждения;

- объяснениями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ и данными им в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым к ним в гости приехал родной брат жены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 11 часов он с ФИО1 поехал в стоматологический кабинет, расположенный на <адрес>. Когда они приближались к пешеходному переходу, в глаза сильно светило солнце, из-за чего дорогу было плохо видно. После того как они проехали пешеходный переход, он неожиданно увидел перед машиной женщину, переходящую выше пешеходного перехода дорогу. В этот же момент ФИО1 резко затормозил, но автомобиль толкнул женщину, от чего она упала. Они сразу вышли из автомобиля и помогли встать потерпевшей. После чего подошли сотрудники ДПС, которые вызвали скорую помощь. На лице у нее образовался кровоподтек, также она жаловалась на боль в руке

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения: ушиб мягких тканей окологлазничной области слева с нарушением функции глаза; кровоподтек правого глаза, левого плеча, правого бедра, правового коленного сустава, правой голени, левой голени, ссадины левой ушной раковины, щечной области слева, в лобной области слева; кровоподтек левого надплечья, перелом акромиального конца ключицы, разрыв ключично-акромиального конца ключицы, разрыв ключично-акромиального сочленения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (пункт 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность причинения повреждений не противоречит сроку, указанному в определении, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения были получены при воздействии твердым тупым предметом;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено.

Изложенные выше доказательства в их совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пунктов 1.3, 1.5,10.1,14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку в данном случае ФИО1 на пешеходном переходе должен был руководствоваться требованиями пунктов 10.1,14.1, должен был уступить дорогу пешеходу, проходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Данное административное правонарушение ФИО1 совершено по неосторожности, поскольку он как лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Обстоятельством, смягчающее наказание, предусмотренным п.п. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок давности привлечения лица к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишении права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. При назначении наказания суд учитывает материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Анисимов

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский )

ИНН – <***> КПП – 430701001

р/сч – <***> БИК –013304182

ОКТМО – 33704000 КБК – 18811601123010001140

в Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (Отделение – ФИО3)

УИН – 18810443201070002468

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление04.07.2021



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анисимов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ