Постановление № 5-8/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 5-8/2020

Дело № 5-8/2020

УИД 54RS0026-01-2020-000027-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 января 2020 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <......>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <.....>, ФИО1 <.....> в 2 час. 00 мин., управляя автомобилем «<......>» г/н №, на автодороге с. <...> – с. <...>, совершил опрокидывание автомобиля, с места ДТП скрылся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав административный материал, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В качестве обязательных признаков административное правонарушение содержит такие понятия, как противоправность, виновность, наказуемость.

Согласно требованиям ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что <.....> в 2 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем «<......>» г/н №, на автодороге с. <...> – с. <...> совершил опрокидывание автомобиля, и с места ДТП скрылся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 не справившись с управлением, совершил опрокидывание автомобиля, после чего с места ДТП скрылся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении <...> от <.....>; определением <...> от <.....> о возбуждении дела об административном правонарушении; письменным объяснением ФИО1 от <.....>, Т.А.А. от <.....>; рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <...> району Ч.В.В., инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> району Ш.И.Ф. от <.....>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП от <.....>, карточкой учета транспортного средства, договором купли-продажи автомобиля от <.....>.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 права на управление транспортными средствами не имеет, судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста, такое наказание соответствует целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Судья Т.Л.Шишова