Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 18 июня 2019 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Мойкиной А.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» в лице своего представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, указав, что 28.03.2012 ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – кредитор, истец) и ФИО2 (далее – заемщик, ответчик) заключили договор кредитования № (далее – кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 312103 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на 03.04.2019 общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 206 043,55 руб., в том числе: 168 168,92 руб. - задолженность по основному долгу, 37 874,63 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с 31.12.2014 по 03.04.2019.

Ссылаясь на условия дговора и нормы гражданского законодательства, истец просил взыскать с ответчика в пользу ПAO КБ «Восточный» задолженность по договору № от 28.03.2012 в размере 206 043,55 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 260,44 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом направлено в адрес истца надлежащим образом, при подаче иска ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривая наличие задолженности и ее расчет, просила снизить сумму процентов, поскольку ранее она оплачивала кредит в полном размере, однако прекратила статус индивидуального предпринимателя, имеет доход только в виде пенсии, поэтому ухудшение материального положения привело к образованию задолженности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

ПАО КБ «Восточный» является кредитной организацией. Из устава ПАО «Восточный экспресс банк», из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.01.2018 следует, что полное наименование банка – ПАО «Восточный экспресс банк», сокращенное – ПАО КБ «Восточный».

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что наличие между сторонами обязательства подтверждается представленной истцом копией письменного заявления ответчика на получение кредита № (оферты – предложения о заключении договора кредитования), на основании акцептирования которого 28.03.2012 заключен договор кредитования № между ПАО «Восточный экспресс Банк», как кредитором, и заемщиком ФИО2, включающий элементы кредитного договора и договора банковского специального счета, на условиях изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

В данном заявлении указан вид кредита – БИЗНЕС КЭШ – ВТОРОЙ; сумма кредита – 312 103 руб.; на срок 60 месяцев; процентная ставка 19,5 % годовых; ежемесячный взнос 28 числа каждого месяца согласно графику в сумме 9 432,41 руб. с учетом платы за присоединение к Программе страхования; окончательная дата погашения 28.03.2017.

Кроме того, за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности предусмотрена неустойка, штраф в размере 1% от просроченной кредитной задолженности.

Подписав заявление на получение кредита по договору №, ФИО2 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период и сумму ежемесячной платы за присоединение к Программе страхования.

Кроме того, проставлением своей подписи в заявлении на получение кредита Заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк при заключении договора кредитования открывает клиенту БСС для осуществления ограниченного круга банковских операций (п. 2.1 Типовых условий).

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. 3.1 Типовых условий).

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 3.2 Типовых условий).

Ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором, клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности (п.3.3 Типовых условий).

Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС (банковского специального счета) денежных средств размере предусмотренного договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа (п.3.3 Типовых условий).

Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета и Тарифы Банка являются неотъемлемыми частями договора кредитования (п. 4.6 Типовых условий).

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательства банка по предоставлению суммы кредита исполнены в полном объеме.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 28.03.2012 по 03.04.2019 последний платеж ФИО2 произведен 30.12.2014.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 03.04.2019 по кредитному договору № от 28.03.2012, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2, последняя выплатила сумму основного долга в размере 143 934,08 руб., задолженность по основному долгу составила 168 168,92 руб.; также выплачены проценты за пользование кредитными средствами в сумме 130 052,21 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составила 37 874,63 руб.

Ответчиком расчёт не оспаривался, контррасчёт в материалы дела не представлен, отсутствуют и доказательства о погашении кредитных обязательств.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Ходатайство ФИО2 о снижении процентов не подлежит удовлетворению, поскольку указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами, из размер согласован сторонами в договоре, правовых оснований для их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.

08.06.2018 судебный приказ мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза, от 16.11.2017 по делу № 2-1731/2017 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 28.03.2012 за период с 30.12.2014 по 20.10.2017, отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 058575 от 09.04.2019 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5 260,44 рублей, что соответствует сумме заявленных исковых требований.

Таким образом, сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в размере 5 260,44 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о кредитовании № от 28.03.2012 в сумме 206 043 (двести шесть тысяч сорок три) рубля 55 копеек, в том числе: 168 168 (сто шестьдесят восемь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу; 37 874 (тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 63 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 260 (пять тысяч двести шестьдесят) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2019 года.

Судья подпись Н.А. Панова