Постановление № 5-300/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-300/2019Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело <№*****> (<№*****>) <ДД.ММ.ГГГГ> года <адрес> Судья Кулебакского городского суда <адрес> Астафьева Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, на территории РФ проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении престарелую мать [ФИО]3, <ДД.ММ.ГГГГ>.р., гражданку РФ, В <данные изъяты> мин. <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес>, в здании ОВМ МО МВД России «Кулебакский» выявлено, что гражданин Украины ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выражается в том, что с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время он проживает на территории РФ в нарушение правил регистрации иностранных граждан, выражающееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в РФ. Предыдущее пребывание в РФ с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права в соответствии с процессуальным положением. Отвод и ходатайства не заявлены, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. ФИО1 пояснил, что нарушил срок пребывания по причине того, что на территории <адрес> у него семья – его престарелая мать [ФИО]3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., гражданка Российской Федерации, которая после операции нуждается в постоянном постороннем уходе с его стороны. Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В силу статьи 25.10 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ), иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из протокола об административном правонарушении Ф 52 <№*****>, следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> мин. сотрудником ОВМ Отдела МВД России «Кулебакский» выявлено нарушение Федерального Закона №115-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», заключающееся в том, что ФИО1, являясь гражданином Украины, нарушил режим пребывания в Российской Федерации. Виновность ФИО1 помимо протокола об административном правонарушении также подтверждается представленными доказательствами – выпиской из центральной базы данных учета иностранных граждан (ЦБД УИГ), копией паспорта ФИО1, копией паспорта [ФИО]3 Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. ФИО1 ранее в течение установленного ст.4.6 КоАП РФ срока к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства не привлекался. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, <ДД.ММ.ГГГГ>) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации [ФИО]6 А.Ю. проживает совместно с престарелой матерью [ФИО]3, являющейся гражданкой Российской Федерации, в отношении которой решение о выдворении не принимается. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права [ФИО]4 на уважение семейной жизни. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от <ДД.ММ.ГГГГ> N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от <ДД.ММ.ГГГГ> N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В постановлении от <ДД.ММ.ГГГГ> N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 3-П, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 5-П, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 8-П, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 15-П, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 1-П, от <ДД.ММ.ГГГГ> N 5-П и др.). С учетом личности ФИО1, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, наличие семьи у ФИО1, а именно престарелой больной матери, с которой тот проживает, на территории РФ в <адрес>, указывающих на нарушение права ФИО1 на уважение семейной жизни, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не исполнять на основании статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от <ДД.ММ.ГГГГ> Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через Кулебакский городской суд. Административный штраф ФИО1 необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по реквизитам: УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ИНН получателя платежа 5251002370, КПП 525101001, р/с 40<№*****> В ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> [ФИО]5 БИК 042202001 код дохода 18<№*****> код ОКТМО 22727000 Государственная пошлина, штраф. В случае неуплаты в установленный законом срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья - Астафьева Ю.С. Копия верна: Судья – Секретарь - Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Астафьева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-300/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-300/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |