Решение № 2-993/2018 2-993/2018~М-904/2018 М-904/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-993/2018

Гр.дело № 2-993/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 29 октября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж.

В обоснование исковых требований суду указала, что в 1998 году она построила гараж, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, гараж №. С 1998 года и по настоящее время истица открыто и постоянно владеет гаражом и земельным участком. В течение этого времени она не сомневалась в законности пользования гаражом.

В настоящее время ФИО1 <данные изъяты>. решила пройти государственную регистрацию права собственности на гараж.

По вопросу оформления она обратилась в регистрационную службу, где ей пояснили, что для того, чтобы зарегистрировать право собственности на гараж, необходимо предоставить определенный перечень документов: на земельный участок и на гараж (правоустанавливающие документы, подтверждающие возникновение ее прав на имущество), которые у нее отсутствуют.

В ходе подготовки документов выяснилось, что у истицы отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, поскольку в то время сельсовет их не выдавал.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты> оказалась в ситуации, что за счет собственных средств на ранее отведенной территории построила гараж, 20 лет открыто и добросовестно владеет им, но не может зарегистрировать право собственности на него.

Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, гараж №, площадью №.м.

В судебном заседании истица ФИО1 <данные изъяты> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, однако, от главы сельсовета поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме и не возражают об их удовлетворении.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца ФИО1 <данные изъяты> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал признать за его супругой право собственности на вышеназванный гараж.

Суд, выслушав истицу и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено, что в 1998 году ФИО1 <данные изъяты>. постановлением администрации Кирсановского района Тамбовской области разрешено строительство гаража и был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес><адрес><адрес> (л.д.17-20).

На основании постановления администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области от 18.09.2018 г. № зданию (гаражу) присвоен адрес: <адрес><адрес>, <адрес>, гараж № (л.д.15).

Согласно технического паспорта от 21.09.2018г. площадь гаража, по вышеуказанному адресу составляет 42,6кв.м. (л.д.7-14).

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты>., не являясь собственником имущества, на протяжении 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным гаражом как своим собственным имуществом, оплачивает установленные платежи, сохраняет его в пригодном для использования состоянии.

Кроме того, в силу ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 <данные изъяты>. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, общей площадью №.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления полного и мотивированного решения суда

Полное и мотивированное решение изготовлено 30.10.2018г.

Председательствующий: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова

Решение вступило в законную силу: «____»____________2018 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-993/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова