Решение № 2-2036/2025 2-2036/2025~М-1518/2025 М-1518/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-2036/2025




УИД 37RS0010-01-2025-002558-38

Дело № 2-2036/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Моториной Е.Ю.,

секретаря судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займу, мотивировав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО7» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>сроком на 189 дней с даты выдачи займа, под 1,4% в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил сумму займа в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиком в соответствии с графиком обязанность по погашению займа в установленный срок не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате займа, однако ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. – пени, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки несообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между истцом что Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №. Сумма займа составила <данные изъяты> рублей со сроком возврата 189 дней с даты выдачи займа, под 1,4 % в месяц, считая с даты передачи денежных средств Истцом.

Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен договором.

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6.4.1 Общих условий займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа при возникновении непрерывной просроченной задолженности заемщика по займу продолжительностью более 14 календарных дней с даты регулярного платежа в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.6.5 Общих условий, заемщик обязан полностью погасить задолженность по займу в течение 14 календарных дней с даты предъявления займодавцем требований о досрочном погашении займа.

Ответчик с соответствии с графиком не исполнил свои обязательства по своевременному погашению займа, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Истец в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате займа в связи с неисполнением Договора займа.

Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов, <данные изъяты> рублей сумма неустойки (пени).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В сил ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен, признан верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа.

Из материалов дела следует, что ответчиком были нарушены условия возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа совместно с причитающимися по нему процентами, о взыскании неустойки в виде пени, предусмотренной условиями кредитного договора, за просрочку исполнения обязательств по договору суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

Ответчик доказательств погашения займа суду не представила.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. – пени.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО8» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО9» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. – пени, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Моторина

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "ВБ Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Моторина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ