Решение № 2-3712/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-3712/2025

Дело № 2-3712/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 22 декабря 2025 года

Московский районный суд город Твери в составе

Председательствующего судьи Туруткиной Н.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Лобес М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, из которых: 227 229,50 руб. – сумма основного долга, 34 745,85 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,8% годовых по состоянию на 29.09.2014 года, 400 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,8% годовых за период с 30.09.2014 г. по 06.05.2025 г., 200 000 руб. – сумма неуплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за периоды с 30.09.2014 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 06.05.2025 г., проценты по ставке 45,8% годовых на сумму основного долга 288 997,29 руб. за период с 07.05.2025 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 288 997,29 руб. за период с 07.05.2025 г. по факту фактического погашения задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.10.2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО4 заключил кредитный договор № от 30.10.2013 г., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 235861,91 руб. на срок до 30.10.2018 г. из расчета 45,8% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 30.10.2018 г. возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 45,8% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.09.2014 г. по 06.05.2025 г. должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 06.05.2022 года составила: 227 229,50 руб. – сумма основного долга, 34 745,85 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,8% годовых по состоянию на 29.09.2014 года, 400 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,8% годовых за период с 30.09.2014 г. по 06.05.2025 г., 200 000 руб. – сумма неуплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за периоды с 30.09.2014 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 06.05.2025 г..

Согласно расчета сумма процентов по ставке 45,8% годовых за период с 30.09.2014 г. по 07.10.2022 г. составляет 1 103 153,77 руб. В свою очередь истец полагает, что сумма начисленных процентов является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и снижает подлежащую взысканию сумму процентов до 400 000 руб.

Согласно расчета суммы неустойки за период с 30.09.2014 г. по 31.03.2022 г. составила 3 113 044,15 руб., а за период с 02.10.2022 г. по 06.05.2025 г. – 1 077 067,83 руб.

В свою очередь истец полагает, что сумма начисленной неустойки является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и снижает подлежащую взысканию сумму неустойки за период с 30.09.2014 г. по 31.03.2022 г. до 400 000 руб., за период с 02.10.2022 г. по 06.05.2025 г. до 200 000 руб.

29.09.2014 года между КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки права требования (цессии) №

25.10.2019 года между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки права требования.

10.04.2025 года между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования №.

На основании указанных договоров к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности с ФИО4 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский Банк».

По имеющимся сведениям должник ФИО4 умер.

На основании вышеуказанного, ИП ФИО2 просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по договору займа, из которых: 227 229,50 руб. – сумма основного долга, 34 745,85 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,8% годовых по состоянию на 29.09.2014 года, 400 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,8% годовых за период с 30.09.2014 г. по 06.05.2025 г., 200 000 руб. – сумма неуплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за периоды с 30.09.2014 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 06.05.2025 г., проценты по ставке 45,8% годовых на сумму основного долга 288 997,29 руб. за период с 07.05.2025 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 288 997,29 руб. за период с 07.05.2025 г. по факту фактического погашения задолженности.

Определением суда от 02 декабря 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания от 02 декабря 2025 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на стороне ответчика была привлечена наследница ФИО4 отказавшаяся от наследства – дочь ФИО4

В судебное заседание истец ИП ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30.10.2013 года ФИО4 обратился к КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) с заявлением о предоставлении кредита № в размере 235 861,91 руб. со сроком до 30.10.2018 года под 34,90% годовых, с ежемесячной выплатой 30-го числа в размере 10 066,00 руб.

Из материалов дела судом установлено, что 30.10.2013 года между ФИО4 и КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) заключен договор займа, 30.10.2013 года Банк перечисли на счет заемщика денежные средства в размере 235 861,91 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно п. 3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по возврату кредита Заемщик уплачивает ФИО3 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Заемщик ФИО4 не выполнял обязательств, предусмотренные указанным договором, по погашению займа и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными кредитным договором.

Обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 06.05.2022 года составила: 227 229,50 руб. – сумма основного долга, 34 745,85 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,8% годовых по состоянию на 29.09.2014 года, 400 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,8% годовых за период с 30.09.2014 г. по 06.05.2025 г., 200 000 руб. – сумма неуплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за периоды с 30.09.2014 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 06.05.2025 г., сумма процентов по ставке 45,8% годовых за период с 30.09.2014 г. по 07.10.2022 г. -1 103 153,77 руб., сумма неустойки за период с 30.09.2014 г. по 31.03.2022 г. - 3 113 044,15 руб., за период с 02.10.2022 г. по 06.05.2025 г. – 1 077 067,83 руб.

29 сентября 2014 г. между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки права требования (цессии) № согласно которого КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) передало ООО «Инвест-проект» права требования по договору потребительского займа № от 30.10.2013 г. в размере 261 975,35 руб.

25 октября 2019 года между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО6 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого

10 апреля 2025 года между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно ИП ФИО6 передал ИП ФИО2 права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 975,35 руб.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Из материалов наследственного дела судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти наследодателя обязательства по договорам исполнены не были, имелась задолженность по погашению полученной ссуды и процентов.

Согласно статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он вступил фактически во владение наследственным имуществом или он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство, считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо вес они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Как усматривается из наследственного дела №, открытого нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО1 к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства 14.08.2020 года обратилась дочь умершего ФИО4. 15.09.2020 года она отказалась от наследства, оставшегося после смерти отца. Больше никто не обращался ни с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ни с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО4

Решением Московского районного суда г.Твери от 12 января 2023 года по гражданскому делу №2-502/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору установлено, отсутствие наследников, принявших наследство после умершего ФИО4, а также доказательств наличия после смерти ФИО4 какого-либо наследственного имущества.

Решение не было обжаловано и вступило в законную силу 17 февраля 2023 года.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом не установлено надлежащих ответчиков по данному делу, а именно каких-либо наследников должника, вступивших во владение наследственным имуществом, либо иным образом заявивших о принятии наследства, а также фактически отсутствует и само наследственное имущество, на которое в настоящее время может быть обращено взыскание по долгам умершего заемщика, в связи с чем данный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2025 года.

Председательствующий Н.Ю.Туруткина