Решение № 2-1283/2021 2-1283/2021~М-386/2021 М-386/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1283/2021

Дело № 2-1283/2021

УИД 22RS0065-02-2021-000494-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Д.А. Ненашевой,

при секретаре Е.Е. Ягубцевой,

помощник судьи С.Н. Сотникова,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету *** международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 27 273 рубля 55 копеек, в том числе: 21 068 рублей 42 копейки - просроченный основной долг, 6 205 рублей 13 копеек - просроченные проценты. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1 018 рублей 21 копейка.

В обоснование заявленного иска ссылается на то, что между банком и ФИО2 заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту ***, также ФИО2 был открыт счет № ***. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, по которому заемщику был установлен лимит в размере 30 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36 %.

Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, за заемщиком за период с 06.06.2018 по 13.01.2021 образовалась задолженность в сумме 27 273 рубля 55 копеек, в том числе: 21 068 рублей 42 копейки - просроченный основной долг, 6 205 рублей 13 копеек - просроченные проценты.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ наследником является ФИО1 В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое не исполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом; в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части суммы основанного долга, возражала против взыскания задолженности по процентам, поскольку банк ее о задолженности не уведомлял.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п.п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (абз. 3 п. 1.5 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П).

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета (абз. 5 п. 1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П).

При операциях с кредитной картой клиент использует денежные средства, предоставленные кредитной организацией.

Таким образом, по смыслу закона кредитование банком банковского счета клиента - заемщика при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств осуществляется при установленном лимите (то есть максимальной сумме, на которую может быть проведена указанная операция по кредитованию в пределах срока действия договора о кредитовании счета) и сроке, в течение которого должны быть погашены возникающие кредитные обязательства клиента банка.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, также определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 17.06.2013 ФИО2 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просил банк открыть ему счёт и выдать кредитную карту Сбербанка России VisaCreditMomentum (л.д. 8-9). В данном заявлении ФИО2 подтвердил, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, памяткой держателя карт, памяткой по безопасности использования карт, альбомом тарифов, ознакомлен, согласен, обязуется их выполнять.

В Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от 17.06.2013, подписанной заёмщиком ФИО2, указаны основные условия кредитования: кредитный лимит - 30 000 рублей, срок кредита - 12 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период - 0,0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчёта (л.д.9).

Факт открытия банком ФИО2 счёта, выдачи ему кредитной карты с кредитным лимитом 30 000 рублей под 19% годовых, подтверждается информацией о полной стоимости кредита (л.д.9), представленным истцом расчётом (л.д. 17-25), согласно которому договору присвоен ***, датой открытия контракта является 17.06.2013. Из отчетов по кредитной карте (л.д.73-163) следует, что ФИО2 пользовался предоставленными банком денежными средствами, как при проведении торговых операций, так и путем снятия с кредитной карты наличных денежных средств.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались, как и факт пользования заемщиком ФИО2 предоставленными банком денежными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между банком и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении от 17.06.2013, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифах.

30.05.2018 ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 60).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заёмщика ФИО2 по счёту *** международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 13.01.2021 составила 27 273 рубля 55 копеек, в том числе: 21 068 рублей 42 копейки - просроченный основной долг, 6 205 рублей 13 копеек - просроченные проценты (л.д. 17-25).

Вышеуказанный расчёт судом проверен, признаётся как правильный, согласуется с отчётами по кредитной карте.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 164-165).

По сообщению РЭО ГИБДД, за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство **** (л.д. 177).

Нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело *** к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов данного наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего ФИО4 (сменила фамилию после регистрации брака на ФИО1, л.д.61).

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> денежные средства, находящиеся во вкладах ПАО Сбербанк (л.д. 62-64).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая факт наличия непогашенной задолженности заёмщика ФИО2 перед истцом ПАО Сбербанк, а также то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2 превышает объем задолженности перед истцом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленной истцом к взысканию суммы в размере 27 273 рубля 55 копеек, в том числе: 21 068 рублей 42 копейки - просроченный основной долг, 6 205 рублей 13 копеек - просроченные проценты.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом заявленных требований, суд взыскивает образовавшуюся по счету *** международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 27 273 рубля 55 копеек с наследника заемщика ФИО2 - ФИО1, принявшей наследство.

При этом суд учитывает, что на дату рассмотрения дела, доказательств погашения задолженности наследодателя перед ПАО Сбербанк по указанному счету международной кредитной банковской карты ответчиком не представлено.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 018 рублей 21 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету №*** кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере: основной долг - 21 068 рублей 42 копейки, проценты - 6 205 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1 018 рублей 21 копейка, всего 28 291 рубль 76 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья: Д.А. Ненашева

Решение в окончательной форме изготовлено 2 апреля 2021 года.

Верно, судья

Д.А. Ненашева

Секретарь судебного заседания

Е.Е. Ягубцева

Решение не вступило в законную силу на 02.04.2021

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1283/2021 Индустриального районного суда города Барнаула

Секретарь судебного заседания

Е.Е. Ягубцева