Решение № 2-403/2017 2-403/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-403/2017

Дело № 2-403/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 05 июля 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Злобиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в лице представителя по доверенности – ФИО2 к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес>, ТОО «Предгорный» за Г.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить участок в наследственную массу.

В обоснование иска указывает, Г.Н.И. при жизни владела и пользовалась земельным участком, расположенном в землях сельскохозяйственного назначения в землях ТОО совхоз «Предгорный», что подтверждается списком рабочих имеющих земельный пай в ТОО совхоз «Предгорный».

ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.И. умерла. После ее смерти наследником первой очереди является истец, которая фактически вступил в право наследования имущества, оставшееся после смерти Г.Н.И.

При жизни право собственности на земельный участок оформлено не было.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании представителем ответчика ФИО3 исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено его письменным заявлением, представленным суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей 16 га (с оценкой 228 баллогектар) в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес> ТОО совхоз «Предгорный» за Г.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить указанную земельную долю в состав наследственной массы.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.
.