Решение № 2А-972/2025 2А-972/2025~М-935/2025 М-935/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-972/2025

КОПИЯ

66RS0033-01-2025-002076-25 № 2а-972/2025

Мотивированное
решение изготовлено 05 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, которая подлежит освобождению из мест лишения свободы 17 января 2026 года в связи с отбытием срока наказания. В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО2 осуждена приговором Железнодорожного районного суда гор. Екатеринбурга от 25 января 2021 года по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором суда в отношении ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 08 лет, с административными ограничениями: обязать являться поднадзорное лицо для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 заявленные требования в отношении осужденной ФИО2 поддержала по доводам, изложенным в административном иске, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно установления в отношении нее административного надзора и административных ограничений, но просила уменьшить количество явок на регистрацию в органы полиции, а также не устанавливать ограничение находиться по месту проживания в ночное время.

Выслушав стороны, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 08 июля 2016 года ФИО2 осуждена по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 05 июля 2017 года ФИО2 освобождена условно-досрочно на 01 год 04 месяца 18 дней.

Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19 октября 2018 года ФИО2 осуждена по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70, 79 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года 01 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18 марта 2020 года ФИО2 не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев 29 дней.

Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09 декабря 2020 года ФИО2 осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70, 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25 января 2021 года ФИО2 осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Данным приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Наказание за указанные преступления ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 17 января 2026 года в связи с отбытием срока наказания.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 приговором суда от 25 января 2021 года осуждена за совершение в том числе тяжкого преступления (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) при опасном рецидиве преступлений, то суд считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года), в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, повторного преступления или другого правонарушения, защиты государственных и общественных интересов.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного.

Установление ограничений в виде: запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание, что преступления совершены ФИО2 не в ночной период времени, по месту отбытия наказания осужденная характеризуется положительно, суд находит возможным не устанавливать ФИО2 ограничение, связанное с ночным пребыванием по месту жительства, а также полагает возможным снизить ей количество явок в органы полиции до 2 раз в месяц.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденной, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25 января 2021 года, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться 02 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на регистрацию.

Разъяснить осужденной ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева