Определение № 2-2754/2017 2-2754/2017~М-1266/2017 М-1266/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2754/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р Л.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Р Л.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, просила обязать ответчика исправить реестровые ошибки путем исключения из ЕГРН существующих сведений о дате документа-основания и отчества правообладателя и внести верных сведений о дате документа-основания – ДД.ММ.ГГГГ и отчестве правообладателя - И.

Истец Р Л.Г. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований в связи с добровольным исправлением реестровой ошибки со стороны ответчика.

Суд разъяснил истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Указанные разъяснения истцу понятны.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> А Л.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия заявленного истцом отказа в связи с добровольным исправлением реестровой ошибки.

Третье лицо нотариус Б И.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Письменный отказ истца от заявленных исковых требований приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ Р Л.Г. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принят отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Р Л.Г. от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки.

Гражданское дело по иску Р Л.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции <адрес>.

Судья Е.А. Певина