Решение № 2-2471/2019 2-2471/2019~М-2399/2019 М-2399/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-2471/2019

дело № 2-2471/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Прохорчук О.В.

секретарь судебного заседания – Бутакова А.А.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Севастополе (межрайонное) об обязании совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Севастополе (межрайонное) о понуждении ответчика назначить ей пенсию по старости с момента подачи заявления в УПФР в г.Севастополе (межрайонное), а именно – с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала ответчику заявление о назначении страховой пенсии по старости. Так как трудовая книжка истцом была утеряна, для подтверждения трудового стажа Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Севастополе (межрайонное) направило запрос в Государственный архив, который ДД.ММ.ГГГГ направил архивную справку.

В связи с переменой фамилии и имени истец вынуждена была обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта. ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Севастополя установил факт того, что приказы о принятии и об увольнении вынесены в отношении ФИО1

После предоставления истцом решения суда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был засчитан ответчиком в стаж для назначения ФИО1 пенсии. Однако пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента подачи заявления о назначении пенсии по старости, что является нарушением прав истца.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (в редакции Закона до 01.01.2019).

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости) (статья 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

В соответствии с общим порядком назначения страховой пенсии продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, составляет девять лет (согласно части 2 статьи 35 главы 7 Заключительных положений Федерального закона № 400-ФЗ), страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8 (согласно части 3 статьи 35 главы 7 Заключительных положений Федерального закона № 400-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда России в г.Севастополе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда принято решение о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплате) пенсии в связи с непредоставлением государственными органами в установленный срок выписки ИЛС, содержащей необходимые сведения для определения права на пенсию, документов, необходимых для назначения страховой пенсии по старости, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение о восстановлении срока рассмотрения заявления истца об установлении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда принято решение об отказе в установлении (назначении) страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в связи с отсутствием страхового стажа 9 лет.

Согласно статье 22 Федерльного закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.

Согласно письму ответчика в адрес истца от ДД.ММ.ГГГГ № после предоставления решения Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании юридических фактов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, появились основания с ДД.ММ.ГГГГ засчитать в стаж ФИО1 для назначения пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ранее этой даты у истца отсутствовал минимальный необходимый стаж для назначения пенсии (9 лет), и только с учетом решения суда он составил 10 лет, назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, решение Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, вступило в законную силу до истечения срока приостановления рассмотрения заявления истца о назначении пенсии, копия решения суда ДД.ММ.ГГГГ была получена представителем Управления Пенсионного фонда, следовательно, о его существовании и содержании было известно ответчику по настоящему делу, основания для принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости отсутствовали.

Вывод Управления Пенсионного фонда о том, что ранее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовал минимальный необходимый стаж для установления страховой пенсии по старости, является ошибочным.

Таким образом, учитывая, что причины, послужившие основанием для приостановления рассмотрения заявления истца о назначении страховой пенсии по старости, были устранены до истечения срока приостановления, страховая пенсия ФИО1 должна быть назначена с момента обращения в Управление Пенсионного фонда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет иск.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Севастополе (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

<данные изъяты>