Постановление № 5-55/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017

Дело № 5- 55/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 17 мая 2017 года

Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Квашин Н.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2017г. в 19 час.30 мин. ФИО3, находясь <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию находящегося при исполнении служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно на требование сотрудника полиции, пройти совместно в отделение полиции, оказался подчиниться законному требованию сотрудника полиции, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью.

Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 указал, что отказался пройти совместно с сотрудниками полиции, так как 15.05.2017г. в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия на тот момент не контролировал, свою вину осознает и раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность ФИО3 должным образом установлена, сам ФИО3 в судебном заседании не оспаривал тот факт, что он не подчинился законным требованиям сотрудника полиции. Показания ФИО3 согласуются с рапортом сотрудника полиции оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Николаевскому району ФИО1 о том, что осуществляя оперативное сопровождение по уголовному делу № возбужденному по факту хищения имущества ФИО2, им была получена оперативная информация о причастности к данному преступлению ФИО3, который находился по месту его проживания <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они представились ФИО3 и попросили его одеться и проследовать с ними в отдел полиции для получения объяснения. ФИО3 повел себя агрессивно, отказался пройти в отдел полиции, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, на законные требования не реагировал.

Так же показания ФИО3 согласуются с протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО3 в объяснении лично написал, что он согласен с протоколом.

Сам протокол об административном правонарушении со стороны ФИО3 и тех обстоятельств, которые в нем изложены, не оспорен, им прочитан, подписан.

Все указанные документы, включая как сам протокол об административном правонарушении, так и рапорт О\У ОУР ОМВД России по Николаевскому району ФИО4., с учетом объяснения ФИО3, данного в суде, подтверждают совершение ФИО3 правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при изложенных в протоколе обстоятельствах и его виновность в совершении данного правонарушения.

Факт административного правонарушения (событие) и виновность ФИО3 нашли свое подтверждение собранными материалами административного дела, виновность выразилась в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, иных протоколов по делу, судом не установлены.

Согласно протоколу административного задержания № ФИО3 был административно задержан 15.05.2017г. в 19 часов 50 минут, для пресечения административного правонарушения, оформления протокола об административном правонарушении, сбора административного материала и направления материала в суд.

Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производства по административному делу, не установлено.

Санкция ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его направленность, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено, обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ судом в отношении ФИО3 не установлено.

Учитывая вышеизложенное, считаю целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок назначенного наказания в виде административного ареста срок административного задержания, исчисляя срок назначенного наказания в виде административного ареста с 15 мая 2017года с 19 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на -Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.

Судья Н.Ф. Квашин