Решение № 2-1508/2017 2-1508/2017~М-1546/2017 М-1546/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1508/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-1508/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 22 ноября 2017 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Ямалкоммунэнерго» обратился с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивировал тем, что истец с *дата* в силу п. п. «а» п. 30 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 года № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» оказывает коммунальные услуги потребителям напрямую. Собственником <адрес> является ФИО1 Ответчица свои обязанности систематически не исполняет, своевременно не вносит плату за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с *дата* по *дата* образовалась задолженность. *дата* между АО «Ямалкоммунэнерго» и УК «Домовой» заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования задолженности по коммунальным услугам в размере 104899,48 рублей в отношении ответчицы перешло истцу. Просил взыскать с ответчицы задолженность по оплате ЖКУ в общем размере 116928,27 рублей, а так же возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от *дата* к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении требований просили отказать, в связи с оплатой задолженности за жилищно – коммунальные услуги в размере 116928,27 рублей.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, жилое помещение – <адрес> является общей долевой собственностью ФИО3, ФИО1, ФИО4 на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан (доля в праве 1/3 у каждой).

Как установлено, АО «Ямалкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей жильцам <адрес> такие коммунальные услуги, как водоотведение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоснабжение (ОДН).

Согласно истории начислений в материалах гражданского дела, задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, холодное и горячее водоснабжение (ОДН)) образовалась за период с 01 февраля 2016 года по 01 октября 2017 года.

При наличии индивидуальных (квартирных) приборов учета горячего и холодного водоснабжения (ИПУ), расчет платы за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение осуществляется филиалом исходя из фактического потребления данных ресурсов.

Такие услуги, как отопление и услуги, потребляемые в процессе обслуживания общедомового имущества, рассчитываются исходя из стоимости каждого вида услуги на один квадратный метр общей площади данного жилого помещения, и не зависят от количества зарегистрированных или не зарегистрированных граждан.

Согласно справке о регистрации, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: <данные изъяты>

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан (арендаторов, нанимателей, в том числе по договору социального найма, либо собственников жилых помещений) и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, установлена законом, и не обусловлена обязательным наличием письменного договора с организацией, поставляющей коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено, сособственники жилого помещения – ФИО3 и ФИО4 в <адрес> не проживают с *дата*, проживают за пределами ЯНАО, в квартире не зарегистрированы, соответственно, предоставляемыми истцом жилищно – коммунальными услугами не пользуются.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если не установлено иное.

К членам семьи собственника жилого помещения Жилищный Кодекс РФ относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруга, детей и родителей данного собственника.

Ответчик ФИО2 является членом семьи собственника жилого помещения – супруг, следовательно, несёт солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг и образования задолженности подтвержден историей начислений за период с *дата* по *дата*.

*дата* между ООО Управляющая компания «Домовой» и АО «Ямалкоммунэнерго» заключен договор уступки права требования (цессия). Договор подписан сторонами. Согласно п. 1.1 договора цессии, ООО Управляющая компания «Домовой» (цедент) уступил, а АО «Ямалкоммунэнерго» (цессионарий) принял задолженность по оплате коммунальных услуг в общем размере 96269759,41 рублей.

В силу п. 1.7 договора, АО «Ямалкоммунэнерго» стал новым кредитором должников-потребителей в размере требований, указанных в п. 1.1 договора, то есть, приобрел все права, предусмотренные действующим законодательством в отношении должников-потребителей, а ООО УК «Домовой» эти права утратило.

Согласно перечню должников – потребителей, имеющих задолженность перед ООО УК «Домовой» по состоянию на 11.01.2016 года (Приложение № 1 к договору уступки права требования от *дата*), ФИО1 является одним из должников – потребителей, сумма задолженности за ЖКУ составляет 104899,48 рублей.

Общая сумма задолженности по оплате ЖКУ у ответчиков перед истцом составляет 116928,27 рублей.

В судебном заседании ответчиками представлено платежное поручение от *дата* об оплате жилищно – коммунальных услуг за период с февраля 2016 года по октябрь 2017 года на общую сумму 116 928,27 рублей.

Соответственно, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В соответствии с п. 13 ст. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд считает возможным произвести зачет уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины за подачу рассматриваемого искового заявления.

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При обращении с иском, истец уплатил государственную пошлину в размере 3539 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом отношении.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1269 (одну тысячу двести шестьдесят девять) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1269 (одну тысячу двести шестьдесят девять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2017 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение не вступило в законную силу: 27.11.2017 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1508/2017 в Надымском городском суде.