Решение № 12-80/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 12-80/2017

Мировой судья Борисова А.Е.

Дело № 12-80/2017(5-125/2017)


РЕШЕНИЕ

12 июля 2017 года г.Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Сахавов Р.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении директора ООО «Сарет» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Сарет» ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Лениногорский городской суд Республики Татарстан, заявитель ставит вопросы об отмене вышеуказанного постановления и прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения, представителей инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ФИО3 и ФИО4 полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 6 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1, будучи директором ООО «Сарет», не выполнил в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ предписание N № от ДД.ММ.ГГГГ консультанта отдела № Юго-Восточного территориального органа Инспекции ГСН РТ- ФИО3, а именно пункты 2, 3, 4, 5 замечаний по качеству выполнения работ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Исходя из положений пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.

Срок исполнения предписания от N № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В нарушении указанных норм, ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, мировой судья судебного участка №1 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан рассмотрел данное дело об административном правонарушении, признав директора ООО «Сарет» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.6 КоАП РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении директора ООО «Сарет» ФИО1 подлежит отмене.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, вынесенное в отношении директора ООО «Сарет» ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке установленной статями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: Сахавов Р.М.