Постановление № 5-576/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-576/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 13 октября 2017 г.

Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 15 мин. возле <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил письменное требование № сотрудника полиции в течении суток устранить пленочное покрытие с передних боковых стекол, ограничивающее обзорность с места водителя.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что действительно не выполнил требование сотрудников полиции о снятии "тонировки", так как не успел, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 подтверждается, помимо его признательных показаний, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере СЕМИСОТ рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья И.А. Родомакин