Решение № 2А-196/2018 2А-196/2018~М-204/2018 М-204/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-196/2018

Дело № 2а-196/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п.Подосиновец Кировской области 04 октября 2018 года

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Доника О.М., при секретаре Вязьминовой Т.Г., с участием помощника прокурора Подосиновского района Кировской области Золотаревой К.В., представителя административного истца ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» Кировской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» Кировской области о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

У С ТА Н О В И Л:

Начальник ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 21 Куменского района Кировской области по ч.1 ст.112, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из мест лишения свободы ответчик освободился ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Куменский», с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский», проживает по адресу: <адрес>. Решением Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, с установлением ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства. В период административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Учитывая изложенное и характеризующие данные ФИО2, начальник ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» Кировской области просит ответчику установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 06 час. следующего дня, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Подосиновский муниципальный район Кировской области.

В судебном заседании представитель ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» ФИО1 административное исковое заявление об установлении ограничений в отношении поднадзорного лица поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиям согласен, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> установлен административный надзор на период погашения судимости сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОП МО МВД России «Куменский». На момент подачи заявления в суд, отбытый ФИО2 срок административного надзора не истек (ДД.ММ.ГГГГ).

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 35 Подосиновского судебного района Кировской области по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Кировским ЛО МВД России на транспорте по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривал.

Согласно характеристике ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» ФИО2 работает в ООО «СТЭП» без оформления трудовых отношений, установленное в отношении него административное ограничение соблюдает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против личности, которое совершил в общественном месте, учитывая его удовлетворительную характеристику, суд приходит к выводу о целесообразности установления ФИО2 дополнительных ограничений, а именно: в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета выезда за пределы территории муниципального образования Подосиновский муниципальный район Кировской области.

Заявленные административным истцом виды ограничений соответствуют положениям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а потому в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым требования ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» удовлетворить, считая, что установленные административные ограничения в полном объеме отвечают задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление начальника ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» Кировской области о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить на период срока административного надзора в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывания местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22 час. до 06 час. следующего дня;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования Подосиновский муниципальный район Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Подосиновский районный суд Кировской области в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.М.Доника