Решение № 2-2222/2024 2-2222/2024~М-979/2024 М-979/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-2222/2024

УИД 78RS0017-01-2024-001979-28

Дело № 2-2222/2024 04 июня 2024 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Скворцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт №) к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (ИНН №) о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца со дня обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца со дня обращения. В обоснование требований указано, что ее муж ФИО3 проходил военную службу в в/ч №, погиб при выполнении боевых задач при участии в СВО ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», указав, что она является получателем пенсии по выслуге лет в УФСБ России по <адрес> и представила документы, что она не работает и воспитывает общего с погибшим ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии. Отказ считает незаконным и не соответствующим положениям ст.ст. 7, 28, 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» - представитель в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований.

Третье лицо УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области – представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, присвоением супругу фамилии ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО1 родился сын ФИО4.

ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ от ФСБ России.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом <адрес> выдана справка о том, что ФИО3 проходил военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР Украины; смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сообщено об отсутствии права на пенсию по уходу за ребенком умершего супруга, при получении пенсии за выслугу лет от ФСБ России в большем размере, чем пенсия по случаю потери кормильца от Минобороны России и достижении сыном возраста 8 лет; разъяснено, что право на получение второй пенсии возникнет при достижении возраста 50 лет и невступлении в повторный брак.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Супруги лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, погибших вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), не вступившие в новый брак, имеют право на одновременное получение двух пенсий. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 30 настоящего Закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).

Согласно части 1 статьи 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № супруги лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), а занятые из них уходом за ребенком умершего, не достигшим 8-летнего возраста, имеют право на указанную пенсию независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они или нет, в том числе независимо от того, проходят они военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации или нет.

Поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не достигла возраста ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет уход за ребенком, достигшим ДД.ММ.ГГГГ возраста, она в настоящее время не имеет право на получение двух пенсий на основании ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно части 1 статьи 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.

Пунктом «в» части 3 статьи 29 названного закона предусмотрено, что нетрудоспособными членами семьи считаются: супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает.

Учитывая, что ФИО1 не является лицом, имеющим на получение двух пенсий, при наличии права на получение различных пенсий устанавливается только одна пенсия по выбору, и истец в настоящее время является получателем пенсии за выслугу лет, также не имеется оснований для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.