Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-272/2017

Дело № 2-272/2017 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Каченовой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Оренбургского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №.. . к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Оренбургского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №.. . (Оренбургский РФ АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 в котором указало, что.. . 2014 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.. . под 22,5 % годовых сроком до.. . 2019 года. АО «Россельхозбанк» выполнило взятые на себя обязательства по кредитному договору, денежные средства в размере 72 000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. Заемщик нарушил условия кредитного договора по возврату денежных средств и начисленных процентов. Истец отправил в адрес ответчика требования о возврате кредита и уплате начисленных процентов, однако последняя до настоящего времени обязательства не исполнила. По состоянию на.. . 2017 года сумма просроченной задолженности по кредитному договору №.. . от.. . 2014 года составляет 52312 рублей 40 копеек из них: 39799 рублей 59 копеек – срочный основной долг; 10116 рублей 34 копейки – просроченный основной долг; 2396 рублей 47 копеек – проценты за пользование кредитом. С учетом изложенного истец просил взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №.. . от.. . 2014 года в размере 52 312 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых на остаток ссудной задолженности за период с.. . 2017 года по дату фактического возврата кредита и расходы по оплате госпошлины в размере 1769 рублей 37 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представил суду уточнение к исковому заявлению без изменения исковых требований, указав, что на момент заключения кредитного договора №.. . от.. . 2014 года у ФИО1 были действующие кредитные обязательства по кредитному договору №.. . от.. . 2011 года и по кредитному договору №.. . от.. . 2012 года. Кредитный договор №.. . от.. . 2011 года был досрочно погашен.. . 2017 года в сумме 21747 рублей 51 копейка. Кредитный договор №.. . от.. . 2012 года закрыт.. . 2016 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицала наличие задолженности по кредитному обязательству, не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что просрочка платежей возникла из-за финансовых сложностей. Ранее в судебном заседании была не согласна с расчетом задолженности и начисленными процентами.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из кредитного соглашения №.. . от.. . 2014 года, банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 72 000 рублей под 22,5 % годовых сроком до.. . 2019 года. Данный договор подписан заемщиком. Согласно кредитному договору кредитор предоставляет заемщику кредит в размере, на срок и на условиях указанных в договоре. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно условиям кредитного договора, графику платежей заемщик обязан производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно аннуитетными платежами до его фактического погашения.

Заемщик ФИО1 с условиями кредитования, указанными в кредитном договоре, а также с графиком погашения платежей ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Банк выполнил взятое на себя обязательство от.. . 2014 года перечислив на расчетный заемщика ФИО1 сумму кредита в размере 72 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №.. . от.. . 2014 года.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату полученных денежных средств и уплаты процентов, в ее адрес банком направлялись требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №.. . от.. . 2014 года, в котором ответчику предложено в срок до.. . 2017 года возвратить банку всю сумму задолженности по кредитному договору. Требование получено ФИО1.. . 2017 года, однако в ответ на требование, какие – либо действия, направленные на погашение задолженности по кредиту от ответчика так и не последовали.

Согласно детальному расчету задолженности по кредитному договору №.. . от.. . 2014 года, на.. . 2017 года сумма к погашению составляет 52312 рублей 40 копеек из них: 39799 рублей 59 копеек – срочный основной долг; 10116 рублей 34 копейки – просроченный основной долг; 2396 рублей 47 копеек – проценты за пользование кредитом.

Представленные ответчиком кассовые ордеры, чеки-ордеры, приходные кассовые ордеры о внесении денежных сумм на расчетный счет для погашения кредитов полностью согласуются с представленной истцом выпиской по лицевому счету.

Суд соглашается с расчетом истца о размере задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного соглашения, подтверждается представленными доказательствами и математически верен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 действительно заключила кредитный договор с АО «Россельхозбанк» и получила кредит в размере 72 000 рублей. Заемщик ФИО1 неоднократно нарушала порядок расчета по кредитному договору, в результате чего по состоянию на.. . 2017 года образовалась задолженность в размере 52312 рублей 40 копеек. До настоящего времени долг по кредитному договору не погашен.

Таким образом суд приходит к выводу, о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по соглашению должны быть удовлетворены, а именно ФИО1 обязана выплатить истцу ссудную задолженность по соглашению №.. . от.. . 2014 года в размере 52312 рублей 40 копеек.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых на остаток ссудной задолженности за период с.. . 2017 года по дату фактического возврата кредита, суд также находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1769 рублей 37 копеек подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Оренбургского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №.. . к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №.. . задолженность по кредитному договору №.. . от.. . 2014 года в размере 52312 (пятьдесят две тысячи триста двенадцать) рублей 40 копеек, из которых:

39799 (тридцать девять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 59 копеек – срочный основной долг;

10116 (десять тысяч сто шестнадцать) рублей 34 копейки – просроченный основной долг;

2396 (две тысячи триста девяносто шесть) рублей 47 копеек – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №.. . проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых на остаток ссудной задолженности за период с.. . 2017 года по дату фактического возврата кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1769 (одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домбаровский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2017 года

Судья: подпись