Решение № 2-1701/2018 2-1701/2018~М-1382/2018 М-1382/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1701/2018

К делу №2-1701/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

с участием адвоката Ильенковой О.С., представившей удостоверение №4414 и ордер №511914,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства,

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама заявительницы ФИО8 и после ее смерти осталось наследство в виде домовладения по адресу: <адрес>, наследниками которого на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях стали: брат заявительницы ФИО3, сестра ФИО9, и она сама ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок и на 1/3 долю жилого дома, размещенного на данном земельном участке. Завещание он не оставил. Наследников первой очереди у него не было, в соответствии ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являлись она и ее сестра ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок никто из них не обратился в нотариальный округ по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на него.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Заявительница указывает, что после смерти брата она фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом. Она проживала с братом в принадлежащем ему домовладении с 1993 года до 2008 года пока по состоянию здоровья не вынуждена была уехать к дочери в Донецк. До дня смерти она ухаживала за братом, похоронила его, выполнила все ритуальные и поминальные обряды, приняла меры по сохранению наследственного имущества, ухаживала за садом и огородом при доме, оплачивает коммунальные платежи по сей день. После смерти ФИО3 часть вещей, таких как кухонная утварь, постельное белье, семенные альбомы, драгоценности она оставила себе в своем пользовании.

А поэтому истица была вынуждена обратиться в суд с данными требованиями и просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти брата ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявительница ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом просила суд требования удовлетворить.

Представитель заявительницы ФИО4, действующая на основании доверенности серии СБ №083994 от 21.09.2017 года в судебном заседании заявленные требования подтвердила.

Треть лицо-нотариус Крымского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что знает заявительницу с детства, знает, что ФИО10 умер в 1994 году и после его смерти в течение шести месяцев приехала в дом Зоя Григорьевна, ухаживала за домом и землей, оплачивала налоги и коммунальные платежи.

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании также подтвердила, что знает заявительницу с детства, что в течение полугода после смерти ФИО10 она приехала и стала проживать в его доме, ухаживала за домом и огородом.

Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что 30.05.1994 года умер ФИО10, который приходится заявителю родным братом, о чем в материалах дела имеется Свидетельство о смерти и копия свидетельства о рождении.

21.03.1990 года умерла ФИО11- мама заявительницы, что также подтверждается материалами дела.

В материалах дела имеются квитанции об оплате налогов за землю, производимых заявительницей ФИО1

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № по <адрес> в <адрес>, при домовладении был закреплен в собственность за ФИО3

В материалах дела также имеется свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО8, из которого следует, что наследниками являются в равных долях ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2- заявительница по делу. Наследственное имущество состоит из домовладения расположенного в <адрес>.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 организовала похороны брата, владеет и пользуется наследственным имуществом, оплачивает налоги за земельный участок.

В силу с ч.2 ст. 1153 ГПК РФ признается, что наследник принял наследство в том случае, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в силу вышеназванной ст.1153 ГК РФ ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, а, следовательно, приняла его.

В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст. 1143, п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его.

Суд установил, что спора о праве по данному вопросу нет.

В то же время, суд считает, что заявительница ФИО1 не может подтвердить свое право собственности на указанный объект недвижимости во внесудебном порядке, так как не вступила в наследство.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, а именно позволит ей вступить в наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти своего брата ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна