Постановление № 1-140/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-140/2020

Дело № 1 – 140/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кировград 23 июля 2020 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Букреевой Т.А., с участием помощника прокурора г. Кировграда Камериловой Д.В., защитника в лице адвоката Одинцева Р.Н., подозреваемого ФИО1, при секретаре Фазуловой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 подозревается в том, что около 20:00 28.05.2020, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к Е.Е.А., находящемуся вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном участке местности, в указанное время, между ФИО1 и Е.Е.А., произошел конфликт, в ходе которого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у ФИО1 возник преступный умысел на причинение Е.Е.А. легкого вреда здоровью. Реализуя задуманное, находясь в указанное время и в указанном месте, вооружившись принесенным с собой неустановленным ножом, применяя указанный нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, ФИО1, осознавая в силу своих возраста и жизненного опыта противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и виде причинения легкого вреда здоровью Е.Е.А. и желая этого, нанес клинком ножа Е.Е.А. один удар в область левого плечевого сустава и один удар в левую лопаточную область, причинив последнему телесные повреждения в виде колото-резаной раны по задней поверхности левого плечевого сустава, колото резаной раны в левой лопаточной области, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. От нанесенных ему ударов ножом Е.Е.А. испытал сильную физическую боль и упал на землю.

Действуя в продолжение задуманного, ФИО1 нанес лежащему на земле Е.Е.А. не менее двух ударов ногами по голове, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веках слева, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, около 20:00 28.05.2020, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к Е.Е.А., находящемуся вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном участке местности, в указанное время, между ФИО1 и Е.Е.А., произошел конфликт, в ходе которого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у ФИО1 возник преступный умысел на угрозу убийством Е.Е.А.

Реализуя задуманное, находясь в указанное время и в указанном месте, вооружившись принесенным с собой неустановленным ножом, применяя указанный нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, ФИО1, с целью запугивания и оказания психического воздействия, создания для потерпевшего тревожной обстановки, нанес клинком ножа Е.Е.А. один удар в область левого плечевого сустава и один удар в левую лопаточную область. При этом, ФИО1 высказал в адрес Е.Е.А. угрозу убийством. Высказанную угрозу убийством, в силу сложившейся ситуации, использования ножа в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесения ему указанным ножом телесных повреждений, физического превосходства, нахождения в состоянии алкогольного опьянения и агрессивного поведения ФИО1, Е.Е.А. воспринял реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной грозы.

От нанесенных ему ударов ножом Е.Е.А. испытал сильную физическую боль и упал на землю. Действуя в продолжение задуманного, ФИО1, с целью запугивания и оказания психического воздействия, создания для потерпевшего тревожной обстановки, нанес лежащему на земле Е.Е.А. не менее двух ударов ногами по голове, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. При этом, ФИО1 высказал в адрес Е.Е.А. грозу убийством. Высказанную угрозу убийством, в силу сложившейся ситуации, нанесения ему ударов ногами и причинения телесных повреждений, физического превосходства, нахождения в состоянии алкогольного опьянения и агрессивного поведения ФИО1, Е.Е.А. воспринял реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Кроме того, около 20:00 28.05.2020 ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вблизи <адрес>, умышленно причинил Е.Е.А. легкий вред здоровья, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также высказал в адрес Е.Е.А. угрозу убийством, которую Е.Е.А. воспринял реально. В 20:05 28.05.2020 очевидцами о совершаемых ФИО1 противоправных действиях совершено в дежурную часть ПП № 10 МОтд МВД России «Кировградское».

Для пресечения противоправных действий ФИО1, выяснения обстоятельств поступившего сообщения и принятия необходимых мер реагирования оперативным дежурным ПП № 10 МОтд МВД России «Кировградское» по указанному адресу направлены следующие сотрудники полиции, являющиеся должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти в государственных органах, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей:

-оперуполномоченный группы уголовного розыска пункта полиции № 10 МОтд МВД России «Кировградское» П.А.С., назначенный на указанную должность с 01.11.2016 приказом начальника МОтд МВД России «Кировградское» № 201 л/с от 30.10.2016, которому приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области № 834 л/с от 29.11.2019, с 01.11.2019 присвоено специальное звание «старший лейтенант полиции», на которого, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником МОтд МВД России «Кировградское», и Федеральным Законом Российской Федерации О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, возложены полномочия и обязанности по: осуществлению оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений; полному и качественному проведению проверок по поступившим обращениям, иной информации о совершаемых или совершенных преступлениях;

-старший оперуполномоченный группы уголовного розыска пункта полиции № 10 МОтд МВД России «Кировградское» С.Р.С., назначенный на указанную должность с 06.05.2019 приказом начальника МОтд МВД России «Кировградское» № 91 л/с от 30.04.2019, которому приказом врио начальника ГУ МВД России по Свердловской области № 231 л/с от 29.04.2019, с 01.04.2019 присвоено специальное звание «капитан полиции», на которого, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником МОтд МВД России «Кировградское», и Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, возложены полномочия и обязанности по: осуществлению оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений; полному и качественному проведению проверок по поступившим обращениям, иной информации о совершаемых или совершенных преступлениях;

- полицейский (кинолог) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОтд МВД России «Кировградское» Н.А.Ю., назначенный на указанную должность с 01.04.2015 приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области № 199 л/с от 03.04.2015, которому приказом начальника МОтд МВД России «Кировградское» № 119 л/с от 07.07.2016, с 11.07.2016 присвоено специальное звание «старший сержант полиции», на которого, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником МОтд МВД России «Кировградское», и Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, возложены полномочия и обязанности по: незамедлительному прибытию на место совершения преступлений, пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения; обеспечению безопасности жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств; пресечению преступлений и задержанию лиц, их совершивших.

В период с 20:05 до 20:45, прибыв по указанному адресу, обнаружив на участке местности на проезжей части <адрес> указанной улицы, ФИО1, пребывающего в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, С.Р.С., П.А.С. и Н.А.Ю. приняли меры по пресечению противоправных действий ФИО1, в том числе, высказали последнему законные требования о прекращении противоправного поведения, предложили проследовать в ПП № 10 МОтд МВД «Кировградское» для выяснения обстоятельств поступившего сообщения о преступлении.

ФИО1, в ответ на законные действия сотрудников полиции, осознавая, что С.Р.С., П.А.С. и Н.А.Ю.., являются представителями власти и выполняют возложенные на них должностные обязанности, действуя умышленно, с целью угрозы применения насилия в отношении представителей власти, вооружившись имевшимися при себе отвертками, применяя отвертки в качестве предметов, используемых в качестве оружия, удерживая их перед собой и делая ими выпады в сторону С.Р.С. ГС., П.А.С. и Н.А.Ю., высказал в адрес последних угрозу применения насилия, которую С.Р.С., П.А.С. и Н.А.Ю. в виду сложившейся обстановки, применения предметов, используемых в качестве оружия, агрессивного поведения и нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, восприняли реально.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступления, предусмотренные: п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия,

-ч. 1 ст. 119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

-ч. 1 ст. 318 УК РФ-угроза применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний по каждому из преступлений и явок с повинной по первым двум преступлениям, также подтверждается показаниями потерпевших Е.Е.А., П.А.С., С.Р.С., Н.А.Ю., свидетелей Т.А.Г., К.А.А., З.О.Н., К.В.С. и письменными материалами по делу.

В суд поступило ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Кировград ФИО2, согласованное с руководителем следственного отдела по г. Кировград СУ СК РФ по Свердловской области, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое следователь мотивирует тем, что ФИО1 подозревается в совершении впервые двух преступлений небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, вину по каждому из преступлений признал полностью, загладил причиненный преступлениями материальный ущерб и моральный вред перед потерпевшим Е.Е.А. путем передачи денежных средств и принесением извинений; а по третьему преступлению принес свои извинения всем трем потерпевшим С.Р.С., П.А.С. и Н.А.Ю.. На каком-либо материальном возмещении ущерба они не настаивают. Все потерпевшие простили подозреваемого.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат Одинцев Р.Н., согласились с прекращением дела в полном объеме в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Сам подозреваемый вину в предъявленных преступлениях признал в полном объеме, раскаивается в содеянном и приносит участникам процесса свои извинения. ФИО1 разъяснены порядок прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ.

Все потерпевшие, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения уголовного дела в суд не явились, согласно телефонограммам и их письменным заявлениям, согласны на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ. Потерпевший Е.Е.А. подтвердил полное возмещение ущерба от преступления.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора Камериловой Д.В., полагавшей возможным удовлетворить ходатайство, суд считает возможным ходатайство следователя удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 юридически не судим, подозревается в совершении двух преступлений небольшой тяжести и одного средней тяжести. Вину признал в полном объеме. Характеризуется удовлетворительно. Вред, причиненный преступлениями, заглажен путем передачи денежных средств в счет ущерба и принесением извинений. Моральных, материальных претензий потерпевшие к подозреваемому не имеют.

Судом исследовано материальное положение подозреваемого: работает не официально с ежемесячным доходом около 30000 рублей. Совокупный доход на семью превышает 60000 рублей, кредитов не имеют, оплачивают лишь коммунальные платежи. Семья из четырех человек.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом материального положения подозреваемого, обстоятельств дела.

Таким образом, с учетом данных о личности подозреваемого, вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным прекратить дело в отношении ФИО1 и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь главой 51, ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по каждому из преступлений.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об этом судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 104.4 ч.2 УК РФ, 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: отвертки, хранящиеся при уголовном деле-уничтожить (т. 1 л. д. 78).

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, возместив их за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление вынесено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Т.А. Букреева