Постановление № 5-85/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-85/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2017 года р.<адрес>

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Гавриш С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении в отношении директора ООО «Монтажник» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пер. Терновый, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №-с/17 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим специалистом 1 разряда территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Больничный, <адрес> представленных документов: протоколы лабораторных испытаний №, 3065 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что должностное лицо директор ООО «Монтажник» ФИО1 не обеспечил контроль за качеством питьевой воды неселению <адрес>, в системе централизованного водоснабжения, что привело к ухудшению качества питьевой воды, лабораторные исследования с превышением санитарно-химических показателей: по мутности по анализу 7,6. 5,0. ЕМФ, по нормативу до 2,6 ЕМФ, по содержанию железа общего по анализу 1,6 дм.куб., по нормативу до 1,0 мг.дм.куб., цветности 31,8; 27 при нормативе не более 20, что является нарушением п.3.1, п.3.4.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 КоАП РФ.

В судебное заседание директор ООО «Монтажник» ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х по доверенности ФИО2 настаивала на законности и обоснованности составленного протокола об административном правонарушении.

Суд, заслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в частности, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Установлено в судебном заседании, что специалистами Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х с привлечением в качестве экспертов представителей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ДД.ММ.ГГГГ в 08:45 час. был проведен отбор проб воды питьевой из артезианской скважины по адресу <адрес><адрес> (владелец водопровода ООО «Монтажник» <адрес>). По результатам лабораторных исследований установлено, что артскважина по адресу <адрес><адрес> образце воды питьевой: мутность состалляет 7,6; 5,0 ЕМФ, по нормативу до 2,6 ЕМФ, по содержанию железа общего по анализу 1,6 дм.куб., по нормативу до 1,0 мг.дм.куб., цветности 31,8; 27 при нормативе не более 20, домовладения <адрес> образец воды питьевой соответствует нормам. Владельцем водопровода по адресу: <адрес> является ООО «Монтажник».

Вина директора ООО «Монтажник» ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении №-с/17 от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением № от 25.08.2017г. и другими материалами дела.

Действия директора ООО «Монтажник» суд квалифицирует по ст.6.5 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

При назначении наказания суд учитывает характер нарушений санитарно-эпидемиологических требований, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Монтажник» ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК (Управление федеральной службы Роспотребнадзора по <адрес>), Отделение Тамбов <адрес>, ИНН №, р/с 40№, БИК №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Инжавинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А.Гавриш