Решение № 2-3897/2019 2-3897/2019~М-2894/2019 М-2894/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-3897/2019




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при помощниках судьи Храмцовой А.В.,

ФИО2,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании незаконным решения о возвращении исполнительного документа взыскателю,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании незаконным решения о возвращении исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю.

В обосновании заявленных требований указала, что направила в адрес ПАО Сбербанк указанный исполнительный лист, выданный Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный лист принят к исполнению ПАО Сбербанк. Согласно сопроводительному письму ПАО Сбербанк, подписанному ФИО7, Банком принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в исполнении требований исполнительного документа, о чем на исполнительном листе поставлена соответствующая отметка. Исполнительный лист направлен почтовой корреспонденцией взыскателю. Поясняла, что в приложенном к исполнительному листу заявлении указывала все необходимые реквизиты для зачисления взысканных денежных средств. Указала, что является клиентом ПАО Сбербанк и у последнего имеется достаточно персональных данных истца, в том числе паспортные данные, которые были необходимы для открытия счета. Полагала, что Банк не вправе был возвращать исполнительный лист, а обязан был исполнить его незамедлительно. Считала, что действиями Банка грубо нарушены ее права и законные интересы.

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что истец направила почтовой корреспонденцией в адрес в филиала ПАО Сбербанк, расположенный в <адрес> по <адрес>, исполнительный лист с приложенными документами. В приложенных к исполнительному листу документах отсутствовали паспортные данные и сведения о гражданстве. Указала, что на основании ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства; фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина. Ввиду того, что данные документа удостоверяющие личность взыскателя, а именно паспортные данные, в приложенном к исполнительному листу заявлении отсутствовали, Банк был вынужден вернуть исполнительный лист взыскателю. Оспариваемое действие не противоречит нормам действующего законодательства, права и законные интересы истца не нарушены, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат. Кроме того, отметила, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Банк поступило заявление истца с указанием гражданства и данных паспорта взыскателя, исполнительный лист. На основании указанных документов, взыскание по исполнительному листу произведено в полном объёме. Взысканные денежные средства зачислены на счет взыскателя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:

1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;

2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;

3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.

Банк, осуществляя публично-правовую функцию по исполнению требований, содержащихся в судебных актах, возложенных на банк указанным законом, обязан проверить исполнительный лист по внешним признакам и полноте реквизитов, установленным требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как следует из содержания п. 2, 5, 6, 8, 10.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поступивший от взыскателя исполнительный документ, исполнение по которому закончено, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований для окончания его исполнения, возвращается банком или иной кредитной организацией взыскателю с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился в банке или иной кредитной организации на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

В силу положений п. 1 ст. 30 указанного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 31 указанного закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес филиала ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> направила заказной корреспонденцией исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным заявлением, в котором указан лицевой счет для перевода взысканных сумм и выписка по лицевому счету карты №********№ (л.д. 25-36).

ДД.ММ.ГГГГ в ответном письме №н-02-6 представитель ПАО Сбербанк ФИО7 – главный специалист отдела обработки документов на бумажном носителе № Управления сопровождения территориального зависимого производства сообщила, что указанный исполнительный лист подлежит возврату взыскателю как неисполненный по причине того, что в прилагаемом к исполнительному листу заявлению не указаны сведения о гражданстве и паспортные данные взыскателя (л.д. 37).

На исполнительном листе поставлена соответствующая отметка и почтовой корреспонденцией направлена в адрес взыскателя (л.д. 12).

В дальнейшем, истец повторно направила исполнительный лист в адрес ПАО Сбербанк, с приложением реквизитов для зачисления взысканных денежных средств и копией паспорта (л.д. 38-47, 51-54).

На основании указанных документов, взыскание по исполнительному листу произведено в полном объёме (л.д. 55-57).

На основании сведений, содержащихся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации.

Пунктом 2 данного Указа Президента Российской Федерации Правительству Российской Федерации поручено утвердить образец бланка и описание паспорта гражданина Российской Федерации, а также положение о паспорте гражданина Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, согласно п. 1 которого паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

В исковом заявлении указано, что при первоначальном направлении в адрес ответчика к исполнительному листу была приложена лишь выписка по счету и реквизиты банковской карты. В указанной выписке содержалась информация о номере счета взыскателя, но данных документа, удостоверяющих личность взыскателя, а именно паспортных данных, как и сведений о гражданстве указано не было.

Ввиду отсутствия необходимых данных для идентификации взыскателя, которые прямо предусмотрены федеральным законом «Об исполнительном производстве», и отсутствия у банка оснований для задержания исполнения документа, банк правомерно отказал в его исполнении, возвратив исполнительный лист взыскателю.

Учитывая изложенное, а так же нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о том, что исковое требование не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании незаконным решения о возвращении исполнительного документа - исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №

УИД 41RS0№-13



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Барышева Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)