Решение № 2-3657/2020 2-3657/2020~М-2953/2020 М-2953/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-3657/2020

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 октября 2020 г.

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Гоморевой Е.А.

при секретаре: Кондобаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3657/2020 по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ГУ-Главное Управление ПФР № 8 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г.Москве и МО о назначении пенсии.

В обосновании требований указал, что 05 июня 2019 года истец обратился в Управление пенсионного фонда № 8 по Ленинскому району с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 19 сентября 2019 года № 190000098635/1036008/19 истцу было отказано в назначении пенсии.

Пенсионный фонд в частности не включил в специальный стаж истца периоды:

- службы по военному билету НЗ № 3933178, т.к. отчество не соответствует паспортным данным заявителя с 20. 10.1978 г. по 26. 12.1980 (2 г. 2 мес. 7 дн.) ;

- с 30.04.1982 г. по 31.12.1990 г. (8 л. 8 мес. 2 дн.) в должности слесаря на Бакинском заводе, т.к. печать при увольнении не соответствует наименованию организации при зачислении;

- с 01.01.1991 г.. по 26.05.1998 г. ( 7 л. 4 мес. 26 дн.) в должности слесаря-ремонтника, т.к. периоды работы на территории Республики Азербайджан могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ ;

- с 10.08.1998 г. по 20.12.2005 г.. ( 7 л. 4 м. 11 дн.) в должности товароведа;

- с 21.12.2005 г. по 30.06.2008 г.. (2 г. 6 м. 10 дн.) в должности директора

- с 01.01.2019 г. по 01.06.2019 г. ( 5 мес. 1 дн.) в должности директора;

Просит признать решение ГУ ПФР № 8 от 19. 09.2019 г. незконным, обязать ГУ ПФР № 8 назначить истцу страховую пенсию по старости, взыскать с ГУ ПФР № 8 расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., госпошлину в размере 600 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела,05 июня 2019 года истец обратился в Управление пенсионного фонда № 8 по Ленинскому району с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 19 сентября 2019 года № № истцу было отказано в назначении пенсии.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч.ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ).

Общая продолжительность стажа ФИО1, не засчитанного Пенсионным фондом в стаж, составляет 28 лет 6 месяцев 26 дней.

В Решении об отказе в установлении пенсии, периоды службы по военному билету НЗ № № были не засчитаны, так как отчество не соответствует паспортным данным. Как следует из военного билета НЗ № 3933178 военный билет был выдан на имя ФИО1 ФИО10, вместо «№» указано «№»

Согласно свидетельству о рождении имя отца истца ФИО1- «Мамедали», соответственно правильное написание отчества - « Мамедали», также согласно свидетельства о рождении имя истца-« ФИО3» соответственно правильное написание его имени «ФИО3», дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года, что совпадает записью в трудовой книжке и военному билету.

В свидетельстве о рождении, паспорте отчество и имя истца верно указано как «ФИО11

В соответствии со ст. ст. 264 - 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военного билета серии НЗ №, выданного Таузским районным военным комиссариатом Азербайджанской ССР.

Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, трудовой книжки серии ИТ-I №.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 г. N 2-П определена правовая позиция, исходя из которой права граждан на пенсию, приобретенные до введения нового правового регулирования в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.1013г. N400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Закон от 28.12.2013г. N400-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с требованиями ст. 19, ч. 1 ст. 39, ст. 55 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, в частности, и в области социального обеспечения.

Все граждане бывшего СССР имели равные права в области социального обеспечения.В соответствии со ст. 11 Федерального закона " О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с Соглашением от 8 декабря 1991 г. "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. N 2014-1, Союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 г.

В настоящее время в области пенсионного обеспечения какие-либо международные соглашения между Азербайджаном и Россией отсутствуют.

Таким образом, суд считает. что нет оснований для включения в пенсионный стаж периодов работы истца на территории республики Азербайджан, поскольку он является и являлся с 1991 года иным государством, страховые взносы в пенсионный фонд РФ в этот период за истца на оплачивались.

Оценив представленные доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что в силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. суд считает необходимым включить периоды работы ФИО1. - с 30.04.1982 г. по 31.12.1990 г. (8 л. 8 мес. 2 дн.) в должности слесаря на Бакинском заводе, - с 10.08.1998 г. по 20.12.2005 г.. ( 7 л. 4 м. 11 дн.) в должности товароведа;

- с 21.12.2005 г. по 30.06.2008 г.. (2 г. 6 м. 10 дн.) в должности директора

- с 01.01.2019 г. по 01.06.2019 г. ( 5 мес. 1 дн.) в должности директора; в страховой стаж.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением о назначении страховой пенсии по старости ФИО1 обратился в пенсионный орган 05.06.2019г., на дату обращения он имел необходимый страховой стаж и величину ИПК, поэтому суд полагает необходимым признать за истцом право на страховую пенсию по старости и обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с 05. 06. 2019г.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1- удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 Мамедали оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военного билета серии НЗ №, выданного <адрес> военным комиссариатом Азербайджанской ССР.

Установить факт принадлежности ФИО1 Мамедали оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, трудовой книжки серии ИТ-I №.

Признать незаконным решение ГУ - Главного Управления Пенсионного фонда России № 8 по г. Москве и Московской области от 19. 09.2019 г. в части не включения в специальный стаж ФИО1 Мамедали оглы, следующих периодов:

- с 30.04.1982 г. по 31.12.1990 г. (8 л. 8 мес. 2 дн.) в должности слесаря на Бакинском заводе, т.к. печать при увольнении не соответствует наименованию организации при зачислении;

- с 10.08.1998 г. по 20.12.2005 г.. ( 7 л. 4 м. 11 дн.) в должности товароведа;

- с 21.12.2005 г. по 30.06.2008 г.. (2 г. 6 м. 10 дн.) в должности директора

- с 01.01.2019 г. по 01.06.2019 г. ( 5 мес. 1 дн.) в должности директора;

Обязать ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда России № 8 по г.Москве и Московской области включить указанные периоды в страховой стаж ФИО1 ФИО12.

Обязать ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда России № 8 по г.Москве и Московской области назначить ФИО7 ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по старости с 05.06.2019 года.

Взыскать с ГУ- Главное Управление Пенсионного фонда России № 8 по г.Москве и Московской области в пользу ФИО1 ФИО14 расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Взыскать с ГУ- Главное Управление Пенсионного фонда России № 8 по г.Москве и Московской области в пользу ФИО1 ФИО15 расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

В требовании о включении период с 01.01.1991 г.. по 26.05.1998 г. ( 7 л. 4 мес. 26 дн.) в должности слесаря-ремонтника на территории Республики Азербайджан- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

Федеральный судья Е.А. Гоморева



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гоморева Е.А. (судья) (подробнее)