Решение № 2А-2379/2025 2А-2379/2025~М-1835/2025 М-1835/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2А-2379/2025

Дело № 2а-2379/2025

УИД 11RS0005-01-2025-003455-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Савинкиной Е.В., при секретаре Митрофановой Е.Е., с участием помощника прокурора Павловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 04 августа 2025 года административное дело № 2а-2379/2025 по административному исковому заявлению прокурора г. Ухты в интересах неопределенного круга лиц к П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании вернуть водительское удостоверение

установил:

Прокурор г. Ухты в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к П.. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории .... обязании сдать водительское удостоверение в ОГАИ ОМВД России «Ухтинский» в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требования указано, что прокуратурой г. Ухты по информации ОГАИ ОМВД России проведена проверка на предмет законности и обоснованности владения гражданином права на управление транспортными средствами различных категорий. В ходе проверки было установлено, что П.. имеет водительское удостоверение серии .... выданное <...> г., дающее право на управление транспортными средствами. По информации .... П.. с <...> г. .... имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Помощник прокурора в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы административного иска.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствует, извещался по адресу регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Заинтересованные лица ГБУЗ РК «Ухтинская психиатрическая больница», ОГАИ ОМВД России «Ухтинский», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в суде не воспользовались.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, П.., <...> г. г.р., имеет водительское удостоверение серии ...., выданное <...> г., сроком действия до <...> г., дающее право на управление транспортными средствами категории ...., что подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением водителя П..

Согласно информации, предоставленной ГБУЗ РК «Ухтинская психиатрическая больница», П. находится под наблюдением .... с диагнозом «....» с <...> г.. Получал лечение в условиях .... с <...> г. с ..... Стойкой ремиссии не достигнуто.

В части 1 статьи 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами).

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Обязательное медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ). Обследование врачом-психиатром, врачом психиатром-наркологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства).

Согласно статье 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункт 1).

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт 7 которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней (....) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), являются противопоказаниями для управления транспортным средством.

Исходя из положений пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии подтвержденной стойкой ремиссии.

Факт наличия у П. заболевания, препятствующее ему иметь водительские права и управлять транспортным средством при отсутствии сведений о наступлении стойкой (длительной) ремиссии установлен, поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований прокурора о прекращении права П.. на управление транспортными средствами категории .... и обязании сдать водительское удостоверение в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Поскольку исковое заявление удовлетворено в силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Учитывая обстоятельства дела и ходатайство представителя административного истца, суд приходит к выводу о необходимости обращения настоящего решения к немедленному исполнению на основании ст. 188 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора г. Ухты удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории .... в отношении П., <...> г. г.р., паспорт ...., имеющего водительское удостоверение серии ...., выданное <...> г. ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте.

Обязать П. сдать водительское удостоверение серии .... в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Ухтинский» в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с П. в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 05.08.2025.

Судья Е.В. Савинкина