Постановление № 5-223/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-223/2017

Дело № 5-223/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2017 года с. Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Алексеева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, которой разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

ФИО2 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Так она в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> оказала неповиновение на законное требование сотрудника полиции сесть в служебный автомобиль УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак №, для доставления ее в ОМВД России по Моргаушскому району, с целью сбора материалов и составления в отношении нее административного протокола по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства совершенного ею правонарушения.

Вина ФИО2, кроме признания ею вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенного в судебном заседании протокола допроса потерпевшего ФИО3, являющегося полицейским патрульной постовой службы ОМВД России по Моргаушскому району, оформленного в рамках уголовного дела №, следует, что поскольку ФИО2 допустила перевозку своих малолетних детей в прицепе мотоблока под управлением нетрезвого человека (ФИО4), подвергнув их опасности, кроме того, сама имела признаки алкогольного опьянения, ввиду того, что в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, он с напарником приняли решение доставить ее в ОМВД России по Моргаушскому району для сбора административного материала и составления административного протокола. Он разъяснил ей о необходимости проехать с ними в ОМВД России по Моргаушскому району, но она отказалась сесть в служебную машину и поехать с ними.

Оглашенные судом показания свидетелей ФИО7., ФИО5 подозреваемого ФИО4, в указанной части аналогичны изложенным выше показаниям свидетеля ФИО3

Признавая изложенные выше показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных ФИО2, противоречий не содержат. Об объективности показаний свидетелей свидетельствует и то, что они согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Вина ФИО2 в совершения правонарушения объективно подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, оказала неповиновение на законное требование сотрудника полиции сесть в служебный автомобиль УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак №, для доставления ее в ОМВД России по Моргаушскому району, с целью сбора материалов и составления в отношении нее административного протокола по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручно сделанная ФИО2 запись: «Вину признаю в содеянном раскаиваюсь».

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении отнесен к числу доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Составленный в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона. Какой-либо заинтересованности УУП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО6 в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном им документе, не имеется.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности материалы дела не содержат.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, как употребляющая спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения склонная к нарушению общественного порядка.

С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, данных, характеризующих ее личность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным применить в отношении нее санкцию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по ЧР МВД ЧР

ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики,

ИНН <***>

КПП 213001001

ОКАТО 97632435

ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары

Расчетный счет № <***>

КБК 18811690050056000140.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моргаушский районный суд.

Судья А.В. Алексеева