Постановление № 5-103/2019 от 16 марта 2019 г. по делу № 5-103/2019

№ 5- 103/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 17 марта 2019 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Лиман Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП 14 июля, 07 ноября и 12 декабря 2018 года,***

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2019 года в 16.40 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Окей-6» по ул. Павлова, *** г. Юрги Кемеровской области, выражался нецензурной бранью в адрес К.О.В. и Б.О.А. в присутствии граждан, провоцировал драку, игнорируя требования К.О.В. о прекращении хулиганских действий, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании не согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что он действительно 16 марта 2019 года находился в помещении магазина «Окей-6» по ул. Павлова г. Юрги, однако драку не провоцировал, нецензурно в адрес К.О.В. и Б.О.А. не выражался. Подтвердил, что упготребил бутылку пива.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2019 года, заявление потерпевшей К.О.В. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснением очевидца правонарушения Б.О.А., объяснением самого ФИО1, данного сотрудникам полиции, рапортами сотрудников полиции, данными протокола задержания.

Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждается факт совершения административного правонарушения ФИО1. При этом, суд учитывает, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КРФобАП, оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, потерпевшей К.О.В., либо очевидцем правонарушения Б.О.А. в судебном заседании установлено не было, равно как и не было установлено обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела.

Суд отвергает пояснения ФИО1 о том, что нецензурной бранью в адрес потерпевшей и очевидца правонарушения он не выражался, поскольку указанные доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, объективно опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и изложенных выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ***

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, при которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в административного ареста по совершенному административному правонарушению.

В соответствии со ст. 32.2 КРФобАП штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФобАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Наказание исчислять с момента административного задержания, включив в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.И. Лиман