Постановление № 5-388/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-388/2017

М.5-388/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

гор. Котово 27 декабря 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Новикова Наталья Александровна (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> области, не работающей, не имеющей инвалидности, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, находясь в г.Котово ул.60 лет ВЛКСМ д.11 в магазине «Магнит» имея умысел на совершение тайного хищения водки «Русская Валюта» емкостью 0,5 литра крепостью 40% путем свободного доступа похитила данный товар. Тем самым причинила ООО «Магнит» материальный ущерб на сумму 176 руб. 00 коп., при отсутствии уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

От представителя потерпевшего директора ООО «Магнит» ФИО2 в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 была согласна при его составлении;

- рапортом ОД ОМВД России по Котовскому району ФИО3;

- заявлением директора ООО «Магнит» ФИО2, в котором просят привлечь к установленной ответственности неизвестное лицо, которое 21.12.2017 г. совершило хищение путем свободного доступа 1 бутылки водки Русская валюта 0,5 литра в магазине Магнит, расположенного по адресу: Волгоградская область г.Котово ул.60 лет ВЛКСМ 11;

- рапортом ст.полицейского ОВО по Котовскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» ФИО4;

- объяснением ФИО2;

- объяснением ФИО5;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2017 г. и фототаблицами к нему;

- справкой о стоимости похищенного товара;

- объяснением ФИО1;

- рапортом УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО6

На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи чужого имущества, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания учитывается, что она раскаялась в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, её имущественного положения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району) ИНН <***>, КПП 345301001, счет № 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 18626000 (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № 711497/687 от 26 декабря 2017 года, идентификатор 18880434170247114977).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья