Постановление № 5-615/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-615/2018

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело №5-615/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 июня 2018 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Романютенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, +++ года рождения, уроженца ///, зарегистрированного и проживающего по адресу: /// разведенного, работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


21 июня 2018 года в 01 час. 00 мин. ФИО3, находился в общественном месте, около дома /// с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения нарушена, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В таком состоянии он был обнаружен сотрудниками полиции, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории ///. В действиях ФИО3 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, он был задержан и доставлен в КГБУЗ «<данные изъяты> по /// для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 21 июня 2018 года в 01 час. 17 мин. по адресу: ///, на требование сотрудников полиции младшего сержанта полиции ФИО1, старшего лейтенанта полиции ФИО2, в присутствии медицинского работника пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, что подтверждается актом медицинского работника ... от 21 июня 2018 года, в котором зафиксирован его отказ. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, судья приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 21 июня 2018 года в 01 час. 00 мин. ими был задержан ФИО3, который, находился в общественном месте около дома ///, в состоянии опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, координация его движений была нарушена, речь невнятная. ФИО3 был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался. После этого, его доставили в дежурную часть отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу для составления административного материала по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: составленными 21 июня 2018 года протоколом об административном правонарушении ..., протоколами о доставлении и об административном задержании ..., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО3 отказался.

Таким образом, установлено, что ФИО3 при указанных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: после совершения правонарушения, для проверки которого требуется медицинское освидетельствование, от его прохождения фактически отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО3 наказания согласно ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, оказание ей помощи, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств данного дела, ФИО3 для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного свидетельствуют, что назначение наказания в виде ареста является чрезмерно суровым для него.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3, +++ года рождения, уроженца ///, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование платежа: штраф ОП по Ленинскому району Управления МВД России по г.Барнаулу, получатель: УФК РФ по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), УИН 18880422180620019294, КБК 18811690040046000140, р/счет <***>, код ОКТМО 01701000, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001, протокол об административном правонарушении ...

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья Н.В. Романютенко



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Романютенко Надежда Владиславовна (судья) (подробнее)