Постановление № 1-52/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело № 1-52/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» апреля 2019 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бобровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Павловичевой И.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокуратуры Фрунзенского района г.Саратова Кабышевой Е.В.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Померанцевой К.А., представившей удостоверение № 2677 и ордер № 209,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом № 6 л/с от 03.10.2016 начальника управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области полковника полиции Г.И. ФИО15, ФИО2 с 01.10.2016 назначен на должность старшего полицейского 2 взвода 3 роты 2 батальона полиции (отдельного) (по обслуживанию Заводского, Октябрьского и Фрунзенского микрорайонов г. Саратова) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области (далее – сотрудник Росгвардии ФИО2).

В соответствии с должностным регламентом, в служебные обязанности сотрудника Росгвардии ФИО2, среди прочих должностных обязанностей, входит: осмотр охраняемых объектов и прилегающей к ним территории; пресечение преступлений, административных правонарушений, требование от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; применение необходимых мер по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требование от граждан покинуть место происшествия, место совершения преступления, административного правонарушения, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты; доставление граждан в служебное помещение органов внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; составление протоколов об административных правонарушениях, сбор доказательств, применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применение иных мер, предусмотренных действующим законодательством; обеспечение правопорядка на маршруте патрулирования (в зоне обслуживания).

Согласно ст. 1 Федерального закона № 226-ФЗ от 3 июля 2016 г. «О войсках национальной гвардии РФ» - войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 226-ФЗ от 3 июля 2016 г. «О войсках национальной гвардии РФ» одной из задач войск национальной гвардии является участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 226-ФЗ от 3 июля 2016 г. «О войсках национальной гвардии РФ», законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Сотрудник войск национальной гвардии наделен правом применения мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации своих прав, установленных Федеральным законом № 226-ФЗ от 3 июля 2016 г. «О войсках национальной гвардии РФ» и другими федеральными законами.

При осуществлении своих обязанностей сотрудник Росгвардии ФИО2 наделен в пределах своей компетенции следующими полномочиями: предъявлять законные требования сотрудника Росгвардии, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, в связи с чем, он является представителем власти.

26.02.2019 года с 17 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 27.02.2019 года сотрудник Росгвардии ФИО2, исполняя свои должностные обязанности и находясь в форменной одежде сотрудника Росгвардии, нес службу по охране общественного порядка на территории Фрунзенского района города Саратова, совместно с полицейским (водителем) 2 взвода 3 роты 2 батальона полиции (отдельного) (по обслуживанию Заводского, Октябрьского и Фрунзенского микрорайонов г. Саратова) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области ФИО22 Д.В.

27.02.2019 года примерно в 00 часов 50 минут, сотрудники Росгвардии ФИО2 и ФИО23 Д.В., находясь на маршруте патрулирования при исполнении своих должностных обязанностей, получили указание оперативного дежурного ОП №6 в составе УМВД по г. Саратову ФИО18 о необходимости проверки информации в связи с поступившим в дежурную часть ОП №6 в составе УМВД по г. Саратову сообщением о совершении хулиганских действий гражданином ФИО1 в кафе «Амстердам» по адресу: <...>.

27.02.2019 года примерно в 01 час 05 минут, сотрудники Росгвардии ФИО2 и ФИО24 Д.В., прибыли по адресу: <...>, где увидели гражданина ФИО1, который, будучи в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко выражался грубой и нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, вел себя вызывающе и агрессивно, таким образом, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка и по выявлению административных правонарушений, действуя в соответствии с Федеральным законом № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» от 03.07.2016 года и в соответствии с должностными инструкциями, с целью пресечения противоправных действий ФИО1, сотрудники Росгвардии ФИО2 и ФИО25 Д.В. подошли к последнему и представились сотрудниками Росгвардии, после чего ФИО2 указал ФИО1 на его противоправное поведение, разъяснив при этом ответственность совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ попросил ФИО1 проследовать в ОП №6 в составе УМВД РФ по г. Саратову для привлечения к административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Однако ФИО1 выполнить законные требования сотрудников Росгвардии отказался, оказав неповиновение, в связи с чем, в соответствии с ФЗ « О Росгвардии» его противоправные действия были пресечены и он был доставлен в комнату для разбора с доставленными гражданами дежурной части ОП № 6 в составе УМВД по г. Саратов, на первом этаже ОП №6 в составе УМВД по г. Саратову по адресу: <...> для дальнейшего разбирательства.

27.02.2019 года, в период с 01 часа 05 минут до 02 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в комнате для разбора с доставленными гражданами дежурной части ОП № 6 в составе УМВД по г. Саратов, расположенной на первом этаже ОП №6 в составе УМВД по г. Саратову по адресу: <...>, из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника Росгвардии ФИО2, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства ФИО2

27.02.2019 года, в период времени с 01 часа 05 минут до 02 часов 30 минут, ФИО1, находясь в комнате для разбора с доставленными гражданами дежурной части ОП № 6 в составе УМВД по г. Саратов, на первом этаже ОП №6 в составе УМВД по г. Саратову по вышеуказанному адресу, реализуя свои преступные намерения, направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – ФИО2, осознавая, что ФИО2 является представителем власти – старшим полицейским 2 взвода 3 роты 2 батальона полиции (отдельного) (по обслуживанию Заводского, Октябрьского и Фрунзенского микрорайонов г. Саратова) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области и находится в служебном помещении ОП №6 УМВД по г. Саратов в связи с исполнением своих должностных обязанностей, подошел к сотруднику Росгвардии ФИО2 и, неожиданно для потерпевшего, нанес ему не менее одного удара правой ногой по левой ноге ФИО2, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого голеностопного сустава, не причинив вреда здоровью, после чего продолжая свои противоправные действия, схватил руками ФИО2 за форменное обмундирование, высказывая требования, чтобы его отпустили, не причинив физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью ФИО2 Противоправные действия ФИО1 были пресечены путем применения сотрудниками Росгвардии ФИО2 и ФИО26 Д.В. физической силы и специальных средств в соответствии ФЗ №226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" от 03.07.2016. Впоследствии ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти).

В результате преступных действий ФИО1 сотруднику Росгвардии ФИО2 причинены нравственные страдания и моральный вред.

Старший следователь следственного отдела по Фрунзенскому району г. Саратов следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области лейтенант юстиции ФИО3 направил в суд постановление, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела, загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании ФИО1 выразил согласие и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела, причиненный преступлением вред потерпевшему загладил в полном объеме.

Защитник Померанцева К.А. также поддержала ходатайство старшего следователя следственного отдела по Фрунзенскому району г. Саратов следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области лейтенант юстиции ФИО3 и просила его удовлетворить.

Помощник прокурора Кабышева Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении ФИО1, просила назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный вред ему возмещен полностью.

Обоснованность в обвинении ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показания потерпевшего ФИО2 от 11 марта 2019 года, о том, что 26.02.2019 года в 17 ч. 00 мин. он и ФИО27 Д.В. заступили на дежурство. 27.02.2019 года, примерно в 00 ч. 50 мин. от дежурного ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову поступило сообщение о том, что по адресу: <...> гражданин нарушает общественный порядок. Они отправились по вышеуказанному адресу с целью пресечения административного правонарушения. Прибыв по вышеуказанному адресу, ими был обнаружен ФИО1, который имел неопрятный внешний вид, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Своими действиями, состоянием и внешним видом он совершал административное правонарушение. ФИО1 был доставлен в ОП №6 для дальнейшего разбирательства. Сразу после доставления в ОП №6 в составе УМВД по г. Саратову по адресу: <...>, ФИО1 стал вести себя агрессивно. 27.02.2019 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часа 30 минут, когда они находились в служебном помещении ОП №6 в составе УМВД по г. Саратов, ФИО1 нанёс ему один удар правой ногой в область левой ноги, а также схватил его за форменное обмундирование и потребовал, чтобы его отпустили. От нанесенного удара ФИО2 испытал сильную физическую боль. После чего, действия ФИО1 были пресечены, и в дальнейшем в отношении него был составлен административный материал (том 1 л.д. 29-31);

- показания свидетеля ФИО28 Д.В. от 11 марта 2019 года, согласно которым 26.02.2019 года в 17 ч. 00 мин. он и ФИО2 заступили на дежурство. 27.02.2019 года, примерно в 00 ч. 50 мин. от дежурного ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову поступило сообщение о том, что по адресу: <...> гражданин нарушает общественный порядок. Прибыв на место, ими был обнаружен ФИО1, который имел неопрятный внешний вид, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Своими действиями, состоянием и внешним видом он совершал административное правонарушение. ФИО1 был доставлен в ОП №6 для дальнейшего разбирательства. Когда они находились в служебном помещении ОП №6 в составе УМВД по г. Саратов, ФИО1 нанёс ФИО2 один удар правой ногой в область левой ноги, а также схватил его за форменное обмундирование и потребовал, чтобы его отпустили. По лицу ФИО2 было видно, что от нанесенного удара он испытал сильную физическую боль. Сразу же после нанесенного удара действия ФИО1 были пресечены, и в дальнейшем в отношении него был составлен административный материал (том 1 л.д. 32-35);

- показания свидетеля ФИО4 от 15 марта 2019 года, согласно которым 26.02.2019 года в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство в дежурную часть ОП № 6 в составе УМВД по г. Саратов. Примерно в 00 часов 50 минут в ОП № 6 в составе УМВД по г. Саратов поступило сообщение о том, что по адресу: <...> гражданин нарушает общественный порядок. Данное сообщение ФИО4 было незамедлительно передано дежурному ВНГ. 27.02.2019 года, примерно в 01 час 30 минут в ОП № 6 в составе УМВД по г. Саратову сотрудниками Росгвардии ФИО29 и ФИО2 был доставлен гражданин ФИО1, в связи с тем, что последний совершал административное правонарушение. Доставленный в ОП № 6 в составе УМВД по г. Саратов ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Когда сотрудники Росгвардии ФИО2 и ФИО30, а также ФИО1 находились в служебном помещении ОП № 6 в составе УМВД по г. Саратов, он услышал как ФИО2 вскрикнул от боли. В дальнейшем от сотрудников Росгвардии ему стало известно, что находясь в служебном помещении ОП № 6 в составе УМВД по г. Саратов, ФИО1 нанёс ФИО2 один удар ногой в область ноги. (том 1 л.д. 47-50);

- показания свидетеля ФИО5 от 15 марта 2019 года, согласно которым 26.02.2019 года в 08 ч. 00 мин. ФИО5 заступил на суточное дежурство в дежурную часть ОП №6 в составе УМВД по г. Саратов. Сотрудниками Росгвардии ФИО2 и ФИО31 был доставлен гражданин ФИО1 за совершение административного правонарушения. При доставлении ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в связи с тем, что не желал быть привлеченным к административной ответственности. Когда он находился в помещении дежурной части ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратов, он услышал крики из служебного помещения ОП №6. Когда он зашёл в служебное помещение, то увидел, как ФИО1 кидается на ФИО2, в связи с чем, сотрудники Росгвардии незамедлительно пресекли противоправные действия ФИО1 В дальнейшем от ФИО1 и ФИО2 ему стало известно, что находясь в служебном помещении ОП №6 в составе УМВД по г. Саратов, ФИО1 нанёс ФИО2 один удар ногой в область ноги, а также схватил его за форменное обмундирование и потребовал, чтобы его отпустили. Со слов ФИО2 ему стало известно, что от нанесенного удара он испытал сильную физическую боль(том 1 л.д. 51-54).

Также обоснованность обвинения в совершении преступления в отношении ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- согласно заявлению ФИО2 от 27.02.2019 года, он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 27.02.2019 года примерно в 01 час 35 минут в помещении дежурной части ОП №6 нанес ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 8);

- согласно выписки из приказа, 03.10.2016 года приказом № 6 л/с от начальника управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области полковника полиции ФИО6, ФИО2 с 01.10.2016 года назначен на должность старшего полицейского 2 взвода 3 роты 2 батальона полиции (отдельного) (по обслуживанию Заводского, Октябрьского и Фрунзенского микрорайонов г. Саратова) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области (том 1 л.д. 98);

- согласно должностному регламенту, в служебные обязанности сотрудника Росгвардии ФИО2, среди прочих должностных обязанностей, входит: осмотр охраняемых объектов и прилегающей к ним территории; пресечение преступлений, административных правонарушений, требование от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; применение необходимых мер по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требование от граждан покинуть место происшествия, место совершения преступления, административного правонарушения, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты; доставление граждан в служебное помещение органов внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; составление протоколов об административных правонарушениях, сбор доказательств, применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применение иных мер, предусмотренных действующим законодательством; обеспечение правопорядка на маршруте патрулирования (в зоне обслуживания) (том 1 л.д. 99-101);

- согласно выписки из постовой ведомости от 26.02.2019 года, ФИО2 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в период с 17 часов 00 минут 26.02.2019 года до 08 часов 00 минут 27.02.2019 года (том 1 л.д. 93-94);

- согласно протоколу об административном правонарушении АМ № 1691903 от 27.02.2019 года, в 01 час 05 минут ФИО1, находясь у <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 11);

- согласно постановлению Фрунзенского районного суда по делу об административном правонарушении от 27.02.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки (том 1 л.д. 15);

- согласно заключению эксперта №953 от 15.03.2019, у ФИО2 имелся: ушиб мягких тканей левого голеностопного сустава. Указанное повреждение возникло от одного травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно 27.02.2019 года. Повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вред здоровью (том 1 л.д. 79-80).

Таким образом, судом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Преступление, в совершении которого ФИО1 обвиняется, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п. 3.1 ч.1 ст. 29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за обвинение в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшему моральный вред путем принесения своих извинений перед потерпевшим ФИО2, то есть, загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается заявлением потерпевшего в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 72).

Сам ФИО1 также ходатайствовал о прекращении уголовного преследования и назначении судебного штрафа (т.1 л.д. 69), что подтвердил в судебном заседании.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его имущественное положение и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом иного дохода.

Так, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянную работу, получает заработную плату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, главой 51.1 УПК РФ, суд,

постановил:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

Уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим банковским реквизитам: Следственное управление Следственного комитета РФ по Саратовской области ИНН <***>; КПП 645001001 УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет <***>) р/счет <***> в Отделение Саратов, г. Саратов; БИК 046311001; ОКТМО 63701000; ОКПО 82659680; КБК получателя: 41711621010016000140; назначение платежа «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу №11902630008000027.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для производства по уголовному делу в общем порядке.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство:

- медицинскую карту на имя ФИО2, - возвратить потерпевшему ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.В. Боброва